UC知道这起交通事故责任应该如何认定?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 23:49:05
地点是乡村公路,没有红绿灯,没有人行道,没有任何交通标志.平时车流量也不多.
事情经过:甲方骑自行车行走在道路中间,农用拖拉机从后面行驶过来,没有按方向灯,也没有按喇叭.甲方欲左拐,在这时人和车子给撞上了,造成了甲方死亡.在这起交通事故中,谁应付主要责任?
谢谢。可交警部门给出的是同等责任.理由是大中型拖拉机行驶中未随时注意前方车辆动态,未确保安全,其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法>第三十七；“车辆、行人应当按照交通信号指示通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号控制的道路上，应当在确保有序、安全畅通的前提下通行。”，之规定，是导致该事故的原因之一。
自行车横过道路时未推行，其行为违反了交通安全法第七十条第一款。
我的困惑是：驾驶员的笔录是明明清楚地说超车前没有打方向灯，也没有按喇叭，但责任认定书上为什么不提这一关键的一条呢？
事情经过:甲方骑自行车行走在道路中间,农用拖拉机从后面行驶过来,没有按方向灯,也没有按喇叭.甲方欲左拐,在这时人和车子给撞上了,造成了甲方死亡.在这起交通事故中,谁应付主要责任?
谢谢。可交警部门给出的是同等责任.理由是大中型拖拉机行驶中未随时注意前方车辆动态,未确保安全,其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法>第三十七；“车辆、行人应当按照交通信号指示通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号控制的道路上，应当在确保有序、安全畅通的前提下通行。”，之规定，是导致该事故的原因之一。
自行车横过道路时未推行，其行为违反了交通安全法第七十条第一款。
我的困惑是：驾驶员的笔录是明明清楚地说超车前没有打方向灯，也没有按喇叭，但责任认定书上为什么不提这一关键的一条呢？
超车前没有打方向灯，也没有按喇叭，与违反了中华人民共和国道路交通安全法>第三十七：车辆、行人应当按照交通信号指示通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号控制的道路上，应当在确保有序、安全畅通的前提下通行。”相符啊。其实笔录那里只是一种参考，真正起主要作用的是现场勘查、当时发生具体经过。因为交通法里有具体的交通通行准侧，谁违反了就要负责，与主观意识没主要的联系，不会因为这个原因影响判断结果。这就叫做“有法可依”嘛。不过交通法里应该有机动车要先让自行车与行人的规定，所以事故中拖拉机应负五成以上责任。毕竟，相对来说，发生碰撞时行人与自行车处于弱势，所以交通法主要的对象是机动车，否则，那些开车的就可以横行霸道了。