UC知道心电图和心脏造影检查结果为什么不一样
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 06:35:11
我一直有一个我理解不了的问题。想征求解释，以解决我的困惑。我妈今年75岁，是一名退休高工。她患心脏病已有八年的历史。2002年一天晨练时，突然感到心脏不舒服，表现为心脏揪心的疼，从后背开始，一直向上延伸，直到颈部两侧，全身无力。然后去医院检查，做心电图，说是心机缺血。结论是冠心病。
在此之后，我妈因心脏不舒服，年年都住院医治。每次做心电图，结论都是心机大面积缺血。2008年连续两次住院后，还是感觉心脏不舒服。第三次住院时。医生建议装支架，说打针、吃药已不管用。为此去了专门医治心脏病的医院。住院医治，做心电图也是大面积心机缺血。然后做心脏造影，准备装支架。造影结果是心脏没问题，医生说：我妈的心脏像是40岁人的心脏，不需要装支架。我们问医生，既然心脏没问题，可为什么我妈有冠心病的一切病症。医生说这是高血压引起的动脉血管神经痉挛所造成的心绞痛。我妈以前一直低血压，现在血压也不算高，在90到130或140之间。对她而言，与年轻时相比，血压是相对高了。但就她现在的岁数看，这血压是正常的。医生这种解释我感觉是否有些牵强。
另外，为什么造影和心电图结检查果完全不一样？心脏造影说是对心脏的金检查。检查心脏没问题，应该相信它。医生也叫停服一切治疗心脏病的药。但现实生活中，我妈还是时不时感觉心脏不舒服。并且现在每次做心电图检查，仍然是大面积心机缺血，说心脏有问题，这又作何解释？我真不知道该相信哪一种检查结果。
在此之后，我妈因心脏不舒服，年年都住院医治。每次做心电图，结论都是心机大面积缺血。2008年连续两次住院后，还是感觉心脏不舒服。第三次住院时。医生建议装支架，说打针、吃药已不管用。为此去了专门医治心脏病的医院。住院医治，做心电图也是大面积心机缺血。然后做心脏造影，准备装支架。造影结果是心脏没问题，医生说：我妈的心脏像是40岁人的心脏，不需要装支架。我们问医生，既然心脏没问题，可为什么我妈有冠心病的一切病症。医生说这是高血压引起的动脉血管神经痉挛所造成的心绞痛。我妈以前一直低血压，现在血压也不算高，在90到130或140之间。对她而言，与年轻时相比，血压是相对高了。但就她现在的岁数看，这血压是正常的。医生这种解释我感觉是否有些牵强。
另外，为什么造影和心电图结检查果完全不一样？心脏造影说是对心脏的金检查。检查心脏没问题，应该相信它。医生也叫停服一切治疗心脏病的药。但现实生活中，我妈还是时不时感觉心脏不舒服。并且现在每次做心电图检查，仍然是大面积心机缺血，说心脏有问题，这又作何解释？我真不知道该相信哪一种检查结果。
造影检查看得是直径大于0.1mm的血管，也就是说，如果心脏的微血管存在问题，如微循环障碍，是看不出来的，这多在糖尿病的患者中发生。另外也可能存在冠脉痉挛的情况，同样也无法再造影中体现，而这种情况治疗上要服用钙离子拮抗剂抗痉挛。如果确有症状，心电图也提示异常，我建议再做一个心肌核素扫描，这个检查是直接看心肌是否缺血的（造影是看血管有否狭窄，二者还是有区别的），进一步诊治。祝健康！
心电图看的是心脏的节律和心肌的情况，而且不能确诊，心脏造影看的是心脏的结构，造影虽然显示心脏没问题，但是它单指的心脏形态和瓣膜没问题，所以医生的解释是对的，你妈的心绞痛正是因为动脉血管痉挛引起的，而且这种心绞痛还是比较严重的，建议你去正规医院找专家看一下，我只能帮你这些了