在没有下判决书的情况下法官有权逮捕被告人吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 07:17:05
我老公9月因贩卖黄色光盘被拘留,开始时行政拘留,后改成刑事拘留,刑事拘留期满,我们办理了取保候审,11月16号转到检察院,依然是取保状态,检察院让走简易程序,说这样判缓刑的几率比较大,23号法院审判,没有给判决结果,但是通知交1000元罚款。24号再次去法院被逮捕,而却没有给判决书,罚款倒是让我们交了。这样做到底符不符合法律程序?

现在做的就是等判决书。
就等着判决书,判决书发下来你有上诉期(10天),如是缓刑,而你有不提出上诉,那么等这十天过后,就可以回家了;如是有期徒刑,你如上诉,你可以在给定的期限内向上已经法院提出上诉,如不上诉,十天过后按判决书规定的内容执行。也有可能是拘役或管制等较轻的处罚方式。

贩卖黄色光盘量应该不是很重,一般或罚金、拘役或者管制,再重点就是缓刑。问题不大。

1,在判决之前,法院可以根据实际情况对被告人进行逮捕。
2,《刑事诉讼法》关于被告人在判决前可以采取逮捕措施的规定:
第七十九条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

法院可以在没下判决前先行下逮捕决定,然后再进行审理。比如,我最近在审查一起刑事案件的申诉中,被告人已被法院判处缓刑,但受害人亲属不服,认为判处缓刑有误。我审查后,认为此案的确属于判处缓刑不当,于是,通过审委员讨论,决定此案进入再审。决定书送达时,法院同时发了逮捕决定书,将已被释放的被告人收监狱,然后再重新对刑事案件进行审理和判决。所以,法院是有权力下达逮捕决定的,同时,可以在判决书下发前逮捕被告人。这种情况多,还有一些自诉刑事案件,法院也可以将被告人收监狱后再审理和判决。

罚款属于行政处罚,不应通过法院适用行政处罚。此举有问题。

至于逮捕,检察院就可以批捕的。

是罚款还是罚金?

在没有证据的情况下,法官能否依据推断做出判决? 公司在没有确实证据的情况下有权对职员降职吗? 一方在不知去向的情况下判定离婚,当时没有判决书和调解书,后来他又回来了,怎样证明已离婚? 在什么情况下 英美法系的律师和法官不用带假发审理案件? 在没有簦订合同的情况下,房东忽然说房子不租经我了,他有权这样做吗? 大家好啊.我想问问.在不知情的情况下,没有办暂住证,警察有权没收身份证吗 请问大家:离婚后只有法院判决书而没有离婚证的情况下该怎样办理再婚手续? 业主委员会在何种情况下才有权解聘物业 警察在什么情况下才有权请你出示身份证? 在什么情况下消费者有权要求双倍赔偿?