滨州市中级人民法院刑事判决书（2009）滨中刑二初字第8号为什么是严重的错判?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/04 12:23:53
关键是，原告方提供的复印件，在原告的关系人员提供证言，而被告人否认的情况下，滨州市中级人民法院的审判长周娟和代理审判员胡秀琴、代理审判员张建彬，在判决书中认定，这个复印件就是被告人伪造的。
直觉上这种司法认定是严重的错判。因为一个复印件的证据效力是成问题的。
从法理上，怎么解释这种现象呢？实践中以复印件来认定某人犯罪会给社会带来什么不稳定因素，会不会影响和谐社会建设呢？

直觉上这种司法认定是严重的错判

既然对自己的直觉这么有信心

上诉呗，如果真的是定罪的关键证据有误，自然会依法改判

毕竟中院初审的刑事案件可都不是普通的刑事案子

另外，有个小小的疑问，刑事案件中哪来的原告啊？