如何反驳大学兼职弊大于利

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 14:03:01
速度要啊,谢谢啦

首先你不管前面的辩论结果怎样,都要像没发生事一样说自己该说的话,不要因为前面的辩论乱了自己方寸。
你多想想对方会说些什么,一般前三辨都说的是很浅显的话,你要么说一些深意 的,要么把对方三位辩手话里 的毛病找出来做把柄。
一般利处无非就是增长见识,为以后的工作早做准备什么的。你可以总结说增长见识的机会有很多,而大学学习的机会只有一次,而且大学的安心学习正是为了以后踏入社会的良好学习能力做准备,砍柴之前必须先磨刀…………
反方要是说什么大学兼职也不是以放弃学习为代价的,兼职和学习都可以得到,你可以反驳鱼和熊掌不可兼得,一心不可二用,大学里的事情不只是学习,还有很多,如果能应付的好的话无论从时间还是经历都已经到了极限,如果两面都要得到的话只能是两面都荒废的结果。

首先大学是为了学习一技之长,而不是为了兼职,要是为了兼职不如不上大学直接工作。兼职的经验以后有的是时间和途径去获得,而现在主要的任务是学习专业知识,要把主要精力放在学习上。兼职或多或少都会影响学习,消耗大量的经历,得不偿失

之所以弊大于利,是因为会影响学习之类的话,不要管,绕开这个问题。直接陈述:1.兼职的好处;2.强调兼职并不等于放弃学习,要强调兼职,而不是全职,只是利用很多人休息的空当增加社会阅历以及工作经验,为将来的工作铺垫道路。事实上,企业真正需要的并不是书呆子,也并不是在大学里面获得第一名而不具备实际操作能力的人。一个做人力资源的朋友告诉我的:企业需要的并不是最优秀的人,但却需要最合适的人,需要的是能够将理论知识转化为生产力的人。试想一下,如果一个人从未真正接触过企业,从未接触过企业的服务对象——客户,那他怎样获得将知识转化为生产力的能力?毫无疑问,只有真正去做过才具有发言权,也只有真正去兼职过才有资格谈论兼职弊大于利,否则就是空谈。有句话叫做:实践是检验真理的唯一标准。
这个辩论一定要注意了,不要在老的思维圈子里转,这样必输的,必须要绕开才行。

无力反驳......