中国的教育体制为什么区加大力度的研究？

问题是很多人都明白中国教育的弊端，但想改又改不了，因为他们没权力改，真正有权力的教育部门的人的思想又不开放，掌权的人都这么想：我们就是按照这种教育模式过来的，现在过得不也挺有滋有味的吗？为什么要改？
说白了和清朝末年顽固派的“祖宗之法不可变”的思想一样，没有从根上转变思想。
再者，还要提到现今中国的政治制度，中国和世界上的大多数国家都不同，实行的是一党制，所有的部门都归一个政党管理，而没有监督教育部门的机构，国务院最多也就是说说而已，他们没办法逼着教育部改革，因为其根本利益都是一样的。正如绝对々自我说的那样，如果取消高考，那么就会重现文革时期的情况，社会动乱，大学办学素质低下。而如果不彻底改革，虽然学生出来不会有什么作为，但至少能保证社会的稳定，维护那个政党的统治地位，自然不会说改就改。
不瞒你说，我们班主任是教历史的，他曾经这么跟我们说过：“中国教育部一直在鼓吹中国的高考制度是多么优越，可事实上，那些高考题的设计根本就是不科学的。就拿历史来说，虽然材料题都会有一问是问‘你的观点，你的看法’，但那都是做做样子，你必须按照标准答案上的内容来写，否则就没分。虽然一个问题可以从多个方面来解答，但如果你答错了方向，就算说得对，也照样不得分。曾经有大学的历史系教授做过很多的历史高考题，但就这些大学教授做，也都只能得个三十多分，原因就出在模式化的答案上。”
可见教育改革不是说得那么容易的，一句话：想改的人不少，但能改的人为了维护统治地位而不能改，自然也就不会派人去专门研究这种事了。

中国的科考制度，从很久就有了，一直沿用至今，其思想就是：吃的苦中苦，方为人是人。就是让我们考功名，现在就是要考好高中，好大学。在中国大学生很多，但中国社会根本不需要这么多，而西方其实上完高中很多人就自己向自己想做的方向发展，上大学的人并不多。但我高3的英语老师曾说过，中国的教育制度经常改，改到现在都是失败的，是换汤不换药，可是一但中国取消科考制度，中国的社会就会变乱了，社会就会动荡。所以中国现在只会相应的改一下，不会彻底改变，那样中国的孔子就要在中国人心中就会离开，而当今需要文化内涵的中国是不会发生的！！！