冲锋枪是否会被短型突击步枪取代

这是军事版最常见的问题了
现在任何武器存在 尤其是轻型武器 不被替代的原因就是人们还需要它
不可能被取代
因为军队还需要 冲锋枪作为20M以内的近战武器 冲锋枪造价低 子弹与大部分手枪通用 占地小 便于携带 射速快 杀伤力小 击中腿部 在一些特殊任务中如即时得到医治可以作为非致命武器使用
每天基本都有人问 微冲会不会被短突代替 半自动能不能代替手动 制导导弹能不能代替航空火箭 其实为什么现在有那么多武器 无非就是他还有用武之处 向美国SR-71那种大型侦察机 即使他再先进 他也进了博物馆 AK47从50年代就开始用 现在仍然是一些国家的战斗主力步枪 因为人们需要他

不会，正如手枪不会被冲锋枪取代。
枪在勤务、射程、威力、携带等方面是相互制约的。
一支枪要适合所有战术应用是不现实滴。
冲锋枪出枪快，射速快，精度高，短兵相接绝对比短突占便宜。

实际上本人极恶短突。

因为世界上还有成吨的9mm，所以不会......
短管步枪和冲锋枪不是一个等级的啊，要说也是会不会被PDW取代。

5.56适合近距离不假，尤其是短管的5.56枪械，以其初速还是要在近距离才能达到最好的杀伤效果。而减速后就难以产生赖以取得杀伤力的翻滚和变形了。
然而使用5.56还是要技术的，即便是所谓“容易控制”的5.56动能在很短的枪管上也有1000J以上，这样的弹药不会比动能不到其一半的9mm更好控制。加上更短的枪管，武器更不容易控制。而且这样短的枪管我觉得对于5.56的发射药也是浪费。速燃发射药却对枪管是个挑战。

顺便，你想让5.56变的安静也很困难。对于.45或者9mm来说，他们不必损失，或者稍微减速便可以达到亚音速。这意味着为了达到理想的消音效果你也不必牺牲太多。而5.56减到300m/s以下基本上什么也没有了，有商业弹药用100格令的弹头来弥补动能的损失,但还是很有限。更不必说照旧用原来弹头的弹药了。有的装药甚至不够武器完成循环。对于这些特殊需求，5.56不满足。

总的来说我觉得冲锋枪的警用市场还是有的

7.62我就不说了，我感觉7.62的短管枪头脑发热的跟风产物。若是说5