辩论题:应不应该取消考试排名制度?我是反方

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 12:29:17
我方是反方,也就是不应该取消考试排名制度。大家帮帮忙,有什么辩论词?要求有说服力,最好长一点的。谢拉~

取消排名制度,会让学生不知道自己的能力多大,有些学生甚至会停滞不前,丧失了一个奋斗的目标

考试排名,在小学来说或许无所谓,但在初中、高中来看,就很有必要了!它可以使学生意识到学习的紧张和重要气氛,不轻易放弃、努力奋斗,为日后的成功打下基础!如果不排名,会使学生过度放松,意识不到严重性,后续还或许会使其堕落。总而言之,还是排名一下,才有竞争力,才有“史诗、英雄、精英、拔尖、优秀、适中、有待提高和无可救药”的划分。~在美国,个人成绩自始至终处于严格的保密之中,教师对待学生的分数像对待重大的个人隐私一样,极其严肃认真。并不是说他们考试后就不排名了,而是每次公布成绩时,总是不厌其烦的把每位学生请到讲台上,用纸片盖住其他学生的分数,使其只能看到自己的分数和名次,可以心知肚明的找到自己在班中的位置。即使最后一名,也不必在众人面前“丢面子”,“伤自尊”。在这种教育制度下,二十五年的时间里共培养了 50多位 诺贝尔获得者和200多位知识型亿万富豪。由此可以推断:美国人的自信就 是这样培养出来的。