UC知道佳能7D(紧急,今天天亮就要买了 =3=)
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 23:30:31
实在是太想买这个相机了,但是心里对这个感到迷惑,照价格和功能来说7D应该是当中最好的.
回答好会加分.
今天没去买...不敢轻举妄动...
能理解N家和C家各有不同的风格之说,但和50D比起,7D的画质不够锐,虽说能用ps修一修,但不值...7D其他功能虽比50D强,但怎么感觉就是不够50D的锐.
ipotato128,看这里http://rolandlim.wordpress.com/2009/11/06/canon-eos-7d-review/
comparison with 50D,熊熊的那几张.
7D是好相机...对于7D和d300s算则的话就没啥好纠结的，喜欢哪个买哪个，看着顺眼就行。买哪个都不会后悔的。
对焦柔应该是是技术问题...
如果对焦准确，镜头锐利，用500D一样能拍出非常犀利清晰的照片，更何况是7D
补充：7D完胜50D，无论是画质还是功能= = ..你怎么看的7D不如50D锐，我怎么感觉500D的画质都略微强过50D(有评测证实）
7d是个优秀的相机，对焦柔那是技术问题，没对好焦。
既然你都说佳能7D的照片对比尼康D300s太柔了，为什么还要犹豫呢？
因为你受了参数销售的误导
相机的很多好坏不是参数可以看出来的，比如画质、手感
佳能的销售做的比尼康好，
尼康的D300s比佳能的这两款机器好，画质、对焦（那些说7D比D300s对焦强的都是门外汉）D300s都比7D强，50D就不谈了，是公认失败的产品，没创新，画质还不如40D。。
而且尼康的非全副镜头也比佳能强，D300s + 16-85就是极佳的旅游组合 + 17-55就是极强的大光圈组合
这些年，佳能在5D和1DsMarkIII时代的确有较大领先优势，不过尼康d3出世以后，佳能还是按老套路出牌，再没有出一款有突破创新的产品，尼康倒是频频有佳作推出，比如D300的对焦系统、D3的高感，所以从07年到现在基本佳能在吃老本，从产品上来说，D300s是明显比7D好的，佳能的市场宣传能力很强，不仅传统的媒体，网上的宣传力量，包括论坛的都很多，你可以看看各大网站，基本都是有很鲜明的偏向佳能的主观色彩的
所谓的柔与硬都是软件处理的问题。各家对自己产品的处理态度和追求风格不一样造成的。N家的硬是因为软件上比较强调硬朗的风格。而C家则看重的是细腻柔和。但画面锐不锐都是可以人工设置的。7D肯定是APS画幅的王者，这个毫无疑问！
佳能与尼康在中端机上技术已没有什么差别只是直出时各家的压缩率不同，所以佳能柔，尼康锐。如果换做RAW格式，则两家都没有差别。
天蝎蓝莓说50D是公认失败的产品是不准确、太片面的，因为50D比40D高出了500万像素