三代领导人为什么没有华 国 钅夆

因为他没有形成自己的理论体系和学说，这与三代领导人有着迥异的区别

他只是一个“过度领导人',所以不算他。

权力斗争下的牺牲品

以后会有个公正的评价的

只是一个过渡政权，没有实质性的影响

看看新华网上的国家领导人，建国后先后有不少上榜的领导人了。可是才说三代领导人呢。他们独具风格，有重大贡献事迹，代表当时的社会民意，是我党在当时的一个代表。国峰？谁叫他没有团结大部分中央干部呢，或是没有顺应历史潮流，顺势而为才是英雄成功的原因。还有，本质一点，这三人说的话能够在党内形成一种声音。就是这个意思，国峰的话语权不够啊，当时反对的人不比他若，剑英同志什么身份，绝对在声望、资历上超过他。况且大部队就在剑英同志的影响下晃悠，有他力挺，小邓不成功才怪