辩论赛:做老实人吃亏还是得意?

辩论会：老实人一定吃亏吗？

我方观点：老实人一定吃亏。

陈述陈词：

各位同学，老师，对方辩友，大家好！

我方认为老实人一定吃亏，理由包括两点：

其一：在这个复杂的社会中，总是有竞争的。伟大的英国生物学家达尔文曾说过：“物竞天择，适者生存。”自然界弱肉强食的规律，在人类社会中也存在。与精明能干的人相比，老实人就是弱者，所以会吃亏。

其二：现代社会是市场经济的社会，在这个社会中，竞争无处不在。老实人容易默守陈规，不善于推广自己，表现自己，抓不住机会。“酒香也怕巷子深啊！”这样，老实人必定会失去一些机会，这就吃了亏！

所以，我方一致认为，老实人必定会吃亏！

反驳阶段：

1、老实人容易默守陈规，守旧。缺乏创新观点，不利于社会的进步。推翻中国几千年封建统治的，还是精明能干的革命先行者孙中山先生。

2、在生活中善待别人是诚实。诚实不等于老实。对方辩友混淆了这个概念。

善待别人不等于老实。别人会善待你，是聪明的表现。不是老实。

3、老实的概念：一是诚实；二是守规矩，不惹事；三是婉辞，指不聪明。
诚实的概念：言行跟内心思想一致，不虚假。

4、如果说，某某辩友，你的父母告诉你说，不要和别人打架，那么要是你特别老实，你就绝对不会和别人打架，就算别人欺负到你头上来，你也不和别人打架，别人肯定要欺负你，这样的话，下次我想打架也要找你呀！！

5、你们看某某辩友，思维敏捷，夸夸其谈，真是很聪明啊！老实的人是不聪明的，你如果老实，就不能聪明的反驳我的观点，那我一站上风，你肯定是要吃亏的呀！你很聪明，你是老实人吗？

6、在《三国演义》中，鲁肃可谓是个老实人。他代表吴国去向刘备要荆州，要了四、五次，每一次总被诸葛亮骗了，他就是因为太老实，才要不回荆州。

7、老实人从不对规矩怀疑，只是一味的遵守。我们比较熟悉伟大的鲁迅先生，如果他是一个老实人，他怎么会把封建那“君为臣纲，父为子纲”的规矩