达尔文的进化论科学吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/28 15:50:46
生物都存在着各种类型的变异,环境对生物进行选择,出现有利变异个体的存活下来,出现不利变异的个体则被淘汰。可是有很多的事实好像不能根据达尔文的进化论来解释。

1、大雁飞行时排成一字形或人字形,这是大雁的本能。请问怎样根据进化论解释大雁的这种本能是怎样形成的?假如最初有一变异个体,产生了这种本能,但是其他的个体又没有这个本能,那这种变异就不能体现出它的优势,自然选择是怎样将其留下的?
2、青霉素用多了,那些出现抗药性的细菌能够生存,没有抗药性的细菌则被杀死。有抗药性的细菌繁殖后代,后代也具有抗药性。久而久之,剩下的细菌都有抗药性,所以我们要么加大剂量,要么换种新药才能应对这些细菌。但是,我们不也经常使用高温消毒吗?为什么从来没有听说因为经常高温消毒而使细菌越来越抗高温从而不得不提高温度才能达到同样的效果?人类用高温消毒的历史比用青霉素长得多吧?
3、假如某地区经常受重金属污染,按照达尔文的理论,总存在一些个体能抵抗这种污染。请问,重金属中毒的原理是使蛋白质变性,难道这些个体能产生出遇到重金属不变性的蛋白质吗?蛋白质遇到重金属不都要变性吗?
4、变异是不定向的。大肠杆菌分解乳糖的酶属于诱导酶。我们老师说,如乳糖进入大肠杆菌后,与产生乳糖酶的基因的非编码区结合(因为非编码区可以调控基因的表达),从而导致基因的表达。请问,乳糖在这里是一种诱导物,诱导非编码区的碱基序列改变,这不就是变异定向?

希望各位能帮我解答这些问题,感激不胜!(要是我的想法有很白痴的错误,还请原谅。)

1 这个问题涉及群体,我不太能说清,但我有个想法:假如某时恰好生出一窝大雁有可能同时身怀这种变异不就是群体性的了?
2 高温主要使蛋白质变性,青霉素抗性使通过化学反应获得的抗性,生物进化能改变物质的合成,但很难改变化学物质的基本化学性质(恰好你第三题里也有这种看法)除非某物种产生了“不再用蛋白质构成自己的结构了”这种“进化”
3 “重金属离子刺激蛋白质中的靶部位,导致蛋白质二级结构的变化,造成蛋白质失去原有功能。还有,重金属中毒的另一个机理是含有二硫键的氨基酸,例如胱氨酸,半胱氨酸等二硫键被打开并和重金属结合.蛋白质就是由各种氨基酸组成的,氨基酸发生变化,蛋白质自然就失去活性了”也就是说,如果哪种细菌的膜通过选择可以不吸收重金属离子,不就可以避免死亡吗?当然这牵扯到膜上通道本身也是蛋白质的问题,但是不管有没有这种细菌被选择出来,达尔文的理论应该是可以运用的
4 估计你可能是还没学过生化,非编码区序列没有改变,是通过两种物质对其的调控表达这种酶

达尔文理论也是一个阶段产物,可能有一天也会像老的用进废退理论一样被证明是错的,但至少现阶段我们能用它解释很多问题,其实我和你一样对这种理论抱有怀疑,这种怀疑精神是可取的

大体上科学,但不该盲目否定某些特例。

大雁的这个行为是模仿学习。
高温太极端,生物不能适应。

这是大肠杆菌的行为,而不是变异。

如果你能把有关生命科学的知识联系在一起就好解释多了 第一个问题属于群体行为学 动物是有模仿能力的 而且可以肯定是的 是一个小群体掌握了这项本领 而不是一只大雁 因为大雁是群居的 一个小群体掌握以后就可以遗传下去了
第2个问题 如果你知道我们都是炭基生命的话就好解释多了 这个是炭基生命的死穴 即使是高温古核菌也不会在300度以上的高温下活的很愉快的 再往上 炭就快烧死来了
第3个问题 换个思维方式 我们可以产生一种变异蛋白 主动与重金属结合 并且排出体外不久解决了嘛 为什么为要不变性呢 我不让重金属碰到我就可以活下来了
第4个问题属于生化问题 学业不精 恕我无法用浅显的语言回答你
至于达尔文进化学是否科学 我可以告诉你 肯定不完全科学的 但是有可取之处 不可以全盘