一国两制的意义真的象书中所说那么好？？

一国两制的确具有划时代的意义，这点是连英美都认同的。用自治但是掌握驻军的方式解决领土争端为解决历史遗留问题提供了途径。特别是台湾问题，还是个大问题。一国两制显然让台湾人看到了一些希望。

日本的教课书都能否认侵华
我们的呢
你想想能说不好吗......如果说一国两制不好，你们就该换教材了
一国两制是在特殊的情况下实施的，取得了中国形式上的统一。但并不意味着完全统一。一个国家连基本制度都统一不了何谈真正统一。所谓特别行政区，都有他们的最高长官，自由民主选举，与大陆一党专政形成鲜明对比对其控制大大减少。这也许给台独间接性的提供了客观条件。
一国两制实际上是不得已而为之，若不让其继续实行资本主义制度，就无法完成中国统一，“一国两制”也是大陆的妥协，这样才能完成仅仅是形式上的“统一”（其实根本谈不上什么创举，仅仅是为形式统一的变相妥协）
至于学习历史，包括教科书、习题、考试之类的，一国两制就像神一样屹立在中国近现代史的顶峰。如果想拿高分，那就得多学习学习我们伟大的一国两制——使香港澳门回归，促进我国统一大业。

一国两制 只不过是在迫不得已得情况下而为之 因为一国两制也就意味着中央对该地区的管辖权利大大的减少 这样长久以后这种矛盾会逐渐突出
邓小平当年只承诺香港当前政治体制一百年不变 就是这个原因
试想加入以后台湾回归了 但实行的是当前的政治模式 那我们中央政府对台湾的影响能有多少呢 ，反面想一想加入回归后台湾实行与大陆一样的政治体制，那中央就可以直接派人去管辖台湾 如此一来更有利于两岸的交流 对大陆来说这是非常有益的 而治本主义的台湾在政治上和经济上都有很大的自主性 假如有一天台湾不高兴了 与大陆疏远了 这不跟没统一一样吗