臧天朔一案为什么不判死刑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 21:49:26
这出案件性质是不是十分恶劣 而且还有人死亡 重伤

为什么首犯没判处死刑

法律人士给个解释
一楼说的 取款17万那个判无期 这个都死人了 社会影响这么大 为什么相比这么轻???

广州青年从取款机里取17万被判无期
高管贪污2个亿被判8年
没办法,中国国情

没达到判死刑的标准,死刑应该慎重执行

因被告补偿原告30万,原被告双方达成协议,法律上不再追究更多,所以判处6年有期徒刑,我刚看的电视说的。

臧天朔歌唱的好呗

首先,臧天朔没杀人,也没伤人。他的罪名是聚众斗殴。聚众斗殴是扰乱公共秩序的一种罪行,最多判十年。
但是斗殴过程中杀伤人的就构成故意杀人罪或者故意伤害罪。

至于许霆的案子,你看看刑法就消气了,一点也不重。我记得有对兄弟叫郝景文和郝景龙,因为盗窃银行72万元一个死刑一个无期,并处没收财产。没办法,我国对盗窃金融机构判刑就这么重。我也理解不了。

我个人认为最可恶的罪行是故意危害公共安全、生产销售伪劣药品食品及其他危害人体健康的产品、涉及上述行为的受贿。
不过你看看我国对生产销售有毒有害食品和假药的量刑,就会发现三鹿的案子甚至有点重了。无奈。也许你会和我有同感吧。