如果诸葛亮没有跟刘备，三国会是这样的结局

知道蝴蝶效应么

就没有三国之说了

历史已成过去，只研究孔明的作用就行了

如果诸葛亮没有跟刘备,那可能诸葛亮不会出山，也就没有蜀国了，三国之争也就不复存在了。可能一切都会变了...

其实刘备自身是个很厉害的角色，讨伐黄巾是真刀真枪赶出来的，怒鞭督邮的是刘备不是张飞，刘备很能笼络人心，在诸葛亮出山之前就有人提出过三分天下，鲁肃，不过他没把刘备算在内。刘表，孙权，曹操三分天下。注意，西川的刘璋在很多战略家眼里都不是个能守住基业得人。刘备不是久居人下之人，手下也确实猛将甚多，诸葛亮是刘备船上的撸，但刘备的大船上还有帆，历史还是会照旧，只不过三国演义啊，三国游戏啊，会少这个么超级妖人而已。毛主席评价过三国演义有三绝，曹操的奸绝，刘备的仁绝，诸葛亮的智绝。三国演义把历史加工篡改了很多。刘备未成事只是时机未到，赤壁之战主谋的是周瑜，他并非是小肚鸡肠之人。草船借鉴更是无中生有。 不信你可以在网上收索。赤壁曹军元气大伤，刘备又不是久居人下之人，西川在众多英雄豪杰眼里都是软柿子，就算刘备不拿，孙权，曹操也不会放过西川。赤壁之后，曹孙元气大伤，刘备怎么可能不趁机进攻西川，再怎么说刘备也是偏安一隅的帝王，这点战略眼光还是有的。

话说ls的就是一个背后里说人坏话的妖人，以刘备跟刘备团队的智商，如果没有诸葛亮帮他订立目标，给他指清方向，外加出谋划策，他要是能对抗曹操，就不会被操哥追得东奔西跑，亡命天涯了。
如果真没诸葛亮，那刘备就算人品爆发得到了荆州（这种可能性小的很，就算同样联吴打败了魏国，刘备多办也是跟着吴国混，荆州多办也被吴国得到），就算得到荆州，没有诸葛亮这种治国人才在，荆州真的是很难治理的好，庞统这人才多办也到不了刘备手里，刘备连个荆州都治理不好，打益州就是很遥远的事了，就算人品再爆发，治理好了荆州，没有诸葛亮制定的打益州方案，以刘备的仁慈肯定不会打益州，就算要打也会延后好多年，在这延后的时间里，操哥肯定不会坐视不管，最后在种种不利条件下，三国想形成真的是难。