很难的经济学问题,请高手赐教

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 19:00:15
经济学里有这么一个理论,在完全竞争市场,有时候在短期市场供求均衡点上,企业的经济利润大于0,这样便是更多新企业进入的信号。
我的问题是
假设,现在经济利润大于0,虽然有新企业正在进入,但还未调整到新的长期均衡点,在这种情况下,原材料价格涨了,供给是不是会停在原地不动。(就是不因成本上升往左移动)
摆渡49,谢谢你的指点,但是成本上升他们依然可以接受,无非就是经济利润变少了而已,但还是大于0,为什么一定要供给曲线左移动呢?

要素价格上涨即是成本增加,供给曲线是要左移的。你的疑问之所以产生,是对供给曲线的内涵有曲解,微观经济学涉及到几大选择理论,供给曲线代表生产者的选择,而这个选择的原则并不仅仅是你说的经济利润大于零而已,而是在既定产量下成本最小和既定成本下利润最大,也就是说生产者会作出最优选择,不是单纯的利润大于零,而是利润最大。这样可以理解为什么要素价格上涨,供给曲线会左移了吧?

因为你给出的条件是完全竞争的,因此遵循严格的假设即价格恒等于边际成本。
一般微观经济学的教材会区分成本递增,递减和不变的行业供给。生产要素的价格上涨使得成本递增,也即需求提高价格升高时新进入的厂商的成本也提高,新进入后的均衡也是0利润,长期供给曲线是向上倾斜的。
对于供给曲线的移动的讨论不是很重要,因为假设是进入自由直到0利润,在此过程中无论要素价格如何变化,新进入后的均衡利润均为0,不同的厂商,无论是在位的还是新进入的,他们的边际成本总是恒等于当时的价格。生产要素价格上升,对于典型的新进入厂商的供给曲线是高于原先成本上涨时的企业的供给曲线,因为供给曲线在就等于边际成本曲线。但此时生产的数量不见得和原来的数量相等,所以不好讨论此时供给曲线到底是往哪儿移动了,因为所有的厂商都是根据P=MC来生产,当时数量是多少由需求曲线来决定。

成本变动了,供给曲线肯定要变动的啊。