人类起源新说！有道理吗？颠覆达尔文进化论！关于物种进化的原因！

有道理。但不能颠覆达尔文进化论。（虽然达尔文进化论不太成熟）

兰州烧饼，不知道你要说什么？
病毒怎么引起其他物种突变（这是可能的，但是和人类起源有什么关系？）
而且怎么可能与环境无关？对那个物种来说病毒的出现就是环境发生了变化

最重要的，至今还没有发现哪个513能颠覆进化论

首先，达尔文进化论确实受到很多科学家质疑，因为他的理论中物种进化是循序渐进的，而地球物理研究发现有一些阶段缺乏理论中该有的化石、遗迹，不能支持他的理论；其次，唯物论有其自身的缺陷，历史上有一些顶尖的科学家，往往相信唯心主义，譬如牛顿，就是因为唯物论难以自圆其说（这样的科学家XZG也出现过）；第三，人类起源与环境变化必然相关，因为新物种不适应地球环境而突兀地产生，这是不符合逻辑的，所谓进化，就是指自身与环境的契合度更高。至于是否主要因为病毒变异，本人不敢妄言。
PS:新病毒是有可能造就新物种的，《生化危机》就建立在这个基础上。另外，我说的第二条似乎与题目无关，那只是不希望这个答案被HX掉。

突变的概率是10的7次方分之一，要两个相关的突变，概率就变成了10的14次方
分之一。所以突变的可能性极小极小，就算宇宙真的有150亿年的历史，也不够一条鱼的进化。而且，突变只会导致物种的退化，你仔细想想有没有人叫你每天站在X射线面前？？X射线可以大大增加突变的概率，如果突变是让物种进化的话，每个人只要站在X光里，那全人类都进化了。突变其实是人类3500种遗传病的元凶

变异，或者突变（mutation）发生及其罕见，如果你愿意，花一些时间去看看相关资料就晓得，发生后，大部分都是向坏的一面发展，而且是生物体中所包含的信息（information）是减少而不是曾多。所以突变来进化是不可能的。突变只有退化。

（补充下，信息减少举个极端例子来说:鸟知道冬天往南飞，是一种生物体内的信息，所以，如果突变，这个信息就不丢失，那个鸟就不往南飞了，然后就冻死了，The end of evolutionary story.）

难道有病毒不算环境变化吗？