音乐格式。 APE ,FLAC,320KMP3。这3种格式的音质差距大吗?打个分。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 09:07:42
然后比如一首5分钟的歌。分别是这3种格式的情况下,容量大概分别是多少?

APE 、FLAC几乎没有差距。有些MP3对APE的解码不太好,有可能出现断续现象,所以FLAC表现好点。而且,在对于误码的处理上FLAC表现明显要好些,但音质没差距。APE 、FLAC的压缩比率影响的是解码速度,理论上不同码率的音质相同
320K MP3相对来说就要差些,在比较好的环境下听,可以分辨出细节上的差别。还有320K MP3对声场的还原明显不如无损音频。
文件大小问题:正好有现成文件,给你做个比较
信乐团《想你的夜》5分5秒。正版CD,EAC刻录。源文件是51.44M。
由千千静听压缩:APE编码器,标准压缩率,文件大小是36.17M;FLAC编码器,六级压缩,文件大小是37.05M;320K MP3是11.6M

APE 与 FLAC都是无损格式,质量几乎等同CD,查补不大, 320KBS的MP3是将高频截除之后的压缩格式,质量稍微不如无损格式。。。至于容量的话要看APE 与 FLAC使用的压缩码率是多少,码率也大,体积就越大,当然软件读取的时CPU的负荷也越小。320KBS的5分钟容积大概在10M左右~

多少说不准,因为我没下载过单曲的这个中格式的音乐~
要说容量的话,一般是flac>ape>320mp3,音质方面,flac和ape一般都要达到5、600,高的可以达到900多,mp3最好的就是320了,从数字上看差距是很大的,但是实际上放在电脑听其实不是很明显~听多了高音质的音乐后会再去听低的会觉得有差距~
自己可以去拿同一首歌曲不同音质的比较下就能发觉了~

ape和flac都是无损,既然无损了哪来的差距?!
mp3 320k是有损王者,是有损压缩中高频失真率最低的
音质ape=flac>mp3

文件大小
flac压缩率58%左右
ape 55%左右
mp3 这个就相对高的多了具体多少我也不知道
ape和flac 30-40M
mp3 320k也就10M多一点点

二楼正解。flac除了不好找以外是第一选择……320的,哈,你要是不仔细比对是不容易听出的。