康熙和明治天皇哪个伟大？

研习历史要直指本质。从后续的发展看，中国经历了百年屈辱，人民饱经灾难和屈辱；日本迅速崛起，摆脱了被侵略的地位，成为列强的一员，时至今日仍是世界上一大国，以其狭小的领土、匮乏的资源而论，成就不可谓不大。
近代世界的潮流是发展资本主义。康熙背离了这个潮流，而明治顺应了这个潮流。明治更伟大。这是事实，很遗憾。
PS：看到楼下一些朋友的说法，我感到有个问题必须澄清。在Tizami 的问题中，康熙和明治都是本国的优秀领导人，可比性在于他们对本国发展的贡献如何，不能因我们对日本人的仇恨而否认明治维新对日本的功绩。
至于南京大屠杀，作为炎黄子孙我也切齿痛恨。但不能只是痛恨，要吸取教训，要研究日本为什么能强大，能屠杀我们。这个问题引申开来，就要比较中日不同的发展道路，批评今天的一些······不能谈了！
哪一天我们的大街上有游行示威的人群了，我们民主政治就建设好了；哪一天我们老百姓敢随便生三四个孩子了，我们的市场经济就建设好了；哪一天我们的精英分子争着抢着去当老师了，我们的民族就真的要领袖世界了······

当然是康熙伟大，康熙要管理那么大的一个国家，明治才照看那么点地方，连中国的一个省都比不上。

你这个问题不具备可比性。
康熙时期正处于清朝的上升期，建立巩固了一个大帝国，这应该是康熙的功劳，而明治大帝的伟大应该是主导了明治维新，使日本摆脱被西方殖民统治的命运，走向独立自强的资本主义道路

当然是康熙伟大了。明治天皇虽带领日本走向资本主义社会，促进社会发展，但后来走向了扩张的道路。灭绝人性的南京大屠杀，是我们每个人所不能忘记的啊！

康熙比较伟大吧。明治大帝引进了日本，南京大屠杀又是日本造成的，所以我感觉康熙伟大。。

康熙

倭国怎么能与我们比？