我认为朱元璋的才能超过诸葛亮不知你是不是也这样认为。

如果以成败论英雄的话，诸葛亮确实是失败了。但是说到能力，这只能是仁者见仁，所有开国的皇帝都可以说是超过他的。
但把朱和诸葛放在一起比，有点不搭界，因为一个是皇帝，一个是大臣；一个是野心勃勃，猛将如云，一心要踏平天下成就霸业，一个是苦心经营，战战兢兢，一心想辅佐少主中兴汉室，两个人的地位，抱负，权力，资源，实力，基础，都有大不同。朱是枭雄，个人的顶点就是成为帝王一统天下，他达到了，诸葛是人臣，个人顶点是辅佐少主一统天下，没达到，但就算到了顶点还是人臣。
所以要比较的话，还是比比那些开国皇帝，秦皇汉武，一代天骄啊，呵呵，这些巨牛的人PK，才算是同级别大战，那才有意思啊

我认为不然
诸葛是大智慧，他不是主公只能劝戒刘备，不能做主

各有各的长处，朱元璋会用人，诸葛亮会用兵

废话，诸葛亮只是政治家，但是朱元璋可是牛逼的

朱元璋可是个文武全才，他是从低级军官真刀真枪打出来的，治国能力就是对大臣残忍了点，对百姓非常不错。真实的诸葛亮在治国方面很牛，但他只会治军练兵，用兵很一般。司马懿夸孔明，是在夸孔明的治军严谨和军纪严明，打仗方面，真实的诸葛亮用兵打仗和朱元璋完全不是一个档次。三国演义是历史题材的小说，作者站在拥汉的立场上神话了诸葛亮，贬低了曹操。要分清什么是历史。

如果以成败论英雄的话，诸葛亮确实是失败了。但是说到能力，这只能是仁者见仁，所有开国的皇帝都可以说是超过他的。
但把朱和诸葛放在一起比，有点不搭界，因为一个是皇帝，一个是大臣；一个是野心勃勃，猛将如云，一心要踏平天下成就霸业，一个是苦心经营，战战兢兢，一心想辅佐少主中兴汉室，两个人的地位，抱负，权力，资源，实力，基础，都有大不同。朱是枭雄，个人的顶点就是成为帝王一统天下，他达到了，诸葛是人臣，个人顶点是辅佐少主一统天下，没达到，但就算到了顶点还是人臣。