外国人和中国人在描写表达方式上有什莫不同？

首先既然放在哲学里来讨论，就要尽量严密自己的思维，这个世界上有70亿多个人，中国人不到四分之一，以“中国人”，“外国人”来分类，是不是武断了些呢？“外国”又有多少种文化呢？你是说这个世界上有13亿人一个风格，另外50多亿人一个风格，可能吗？难道13亿个中国人就没有一两个“以自我为中心的”，其他50亿没有三四个不“以自我为中心的”？以偏概全的问题。

如果暂且设定你是指英文文学的范围，那么拿中文来说，李白和杜甫按照你的理论不可能是同时是中国的。

在美国Yahoo问答上，也有类似的问题。说不定，此时此刻，正有一个和你一样大的美国人，在疑惑为什么中国人写的小说那么麻烦，他们是都以自己为中心的吗？

中国名著翻译成英文，西游记被译成一个猴子的故事，
水浒传被译成发生在水边的故事，108个强盗的故事。

客观的说，其实是英文偏重故事实意，情节。中文偏重故事诗意，情人节。红楼梦（英文一个石头作的梦）翻译成英文就是120章流水账。在世界最伟大的100位文学伟人里，中国只有三名，杜甫27，曹雪芹67，鲁迅98，值得一提的是杜甫，他的27名已经不低了，而在中国和他齐名的李白却没有上榜。因为李白的诗翻译成英文完全没有纪实性，像两岁小孩的遐想。
就像东西方绘画的风格，西方写实，中国古代城门上通缉的要犯画像，我怀疑现在中国政府的作风就是从那学来的。
中国文化伟大，但只是中国文华，或者说中文文化，和世界有难以逾越的槛，不是加入个WXO就能解决的。

其不同可以从画中看出来，中国人的山水画以意写境，寥寥数笔就更够上画中的东西活起来，甚至可以感觉到自己就是画中人。而西方的工笔画讲求写实，画出来的东西和照片上的一样。
中国人讲究一个境界，而西方人所讲究的是真实，因为真实，所以什么都可以说出来，是直白的表达。而境界是需要悟性的。

中国人说英语时,常先用汉语去思想,再把它翻成英语,所以表达时跟外国人不一样.还有可能大家不爱听的: 我在百度常常看见替人家改名字时,很多人都说爱改什么便改什么,所以什么Juicy, Cork 都改出来了,这叫外国人笑话.我昨天看到一问题,"teacher+ 姓氏可以吗?"每个人都答可以,其实这绝对不是英语.