为什么美国不对中国进行颜色个名呢？？？

美国现在就在对中国进行所谓的颜色革命。
首先，美国和西方对中国正在进行文化侵略，减弱我们的文化认同感，使我们崇尚西方文化，让我们忘记自己的传统文化，看看现大的年轻人就知道他们的目的已经要达到了。还有一点，我不得不说，那就是 全民强制英语是西方文化入侵的最大胜利。看看现在的学生，都在努力学习英语，而忽视了我们的传统文化，忽视了汉语，这是个让人担心的问题，西方人的目的就快要达到了，每谈到这个话题，让人心痛！
另一个就是支持我国境内的敌对势力，这一点就不用说了。
我强烈建议你去看看美国中央情报局所制定的颠覆中国的“十条戒命”，就在百度就可以找到，那就是美国对中国颜色革命的证剧。

西方关于中国的八种论调

一是“威胁论”，即认为中国崛起带给世界的是挑战而非机遇。近年来，此种论调虽有减弱，但仍不时出现。针对中国国外投资贸易合作范围的不断扩大，西方舆论将其视作“东方殖民主义”，把中国在外设立“孔子学院”的正常文化交流行为渲染为文化扩张战略等。

二是“崩溃论”，即认为中国经济的增长是以不断拉大的贫富差距、日益严重的环境污染和官员腐败为代价的，因而是不可持续的。除了早些时候的《谁来养活中国》一书外，2002年1月，美国《中国经济》季刊主编斯塔德维尔在《中国梦》一书中把中国经济比喻为“一座建立在沙滩上的大厦”，他预言中国将出现大规模的政治和经济危机。

三是“神话论”，即认为所谓“中国奇迹”不过是一个媒体渲染出来的神话。代表性言论当推高盛(亚洲)董事总经理胡祖六在出版于2002年5月的《关于中国与世界的五大神话》，在该报告中他说：“中国的经济增长并非前所未有，以亚太地区的标准而言也不见得特别突出。”

四是“责任论”，即认为中国作为西方大国的利益攸关方，必须承担和发挥相应的责任。2005年9月21日，美国前副国务卿、现任世界银行行长罗伯特·佐利克在中美关系全国委员会作了题为《中国向何处去——从正式成员到承担责任》的演讲，明确提出了“负责任的利益攸关者”的论断。

五是“替代论”，即认为随着以“华盛顿共识”为主导的西方自由民主模式的式微，注重独立、创新和渐进改革的中国发展道路