为什么美国要增兵阿富汗哪 美国怎么这么大权利 现在不是主张和平吗

首先说明一点，美国增兵3万赶赴阿富汗是得到联合国批准的。

在阿富汗已经驻扎了包括英军、澳大利亚、日本、韩国、斯洛伐克、波兰 、德国、捷克还有北约其他成员国驻军，数目更新比较快，大约总共20万人左右。

主要是为了打击塔利班恐怖组织，如果分析深层次的原因，我个人考虑，阿富汗地处中国、俄罗斯两个大国交界，阿富汗被北约控制，则像一把尖刀插入了中、俄的心口，也是为了遏制中、俄，把阿富汗作为未来战争的前沿阵地。

阿富汗的战略位置从当今军事格局上来看非常重要，该国西部就是被美国称为“邪恶国家”的伊朗，东部为正在崛起的中国 ，北部就是俄罗斯。

正在增加的驻军3万人，加上原有的大概14万4千人，美国一个国家就在阿富汗驻扎了近18万人。请问，如果仅仅是为了一个小小的塔利班，需要比伊拉克战争动员的的兵力还要多吗？所谓奥巴马说的18个月后美国将要撤军，这只是政治家的说辞，计划永远没有变化快。

说个历史原因，以本拉登为首的塔利班其实最早就是美国自己扶持起来的，早在阿富汗战争时期，当时的本·拉登不仅得到了美国的大力支持，甚至还有人将其称为“英雄”。拉登的许多阴谋诡计和暴力手法就是从中央情报局那里学来的。美国给了这些“抗苏斗士”们大量援助，其中包括专门对付直升机的“毒刺”导弹等尖端武器。中央情报局每年拨出5亿美元军费来武装和训练贫穷且手无寸铁的游击队员。美国高科技武器中的不少尖端产品陆续进入了拉登的兵器库。

增兵不等于战争，就像我国还有这么多军队呢。
增兵是为了维护该地区的和平。

首先，阿富汗战争已经打响了，美国增兵当然就没有多大约束了（不说有多少国家支持，至少没几个国家反对），更何况也约束不了；
其次，增兵阿富汗的目的就是为了尽快的结束战争，使美国从阿富汗脱身，当然至少短期内也有助于使阿富汗脱离战争状态；
再次，战争与维护和平并不矛盾，事实上战争历来就是维护和平的最有效的手段（虽然不是最佳手段）。
美国增兵至少应该说是用武力的方式来解决因自己曾经滥用武力而造成不良后果（这是美国必须承担的责任）。

美国不想和平，美国想成为世界的主宰，联合国是国际组织，有时对国家的政策干预不是很有效

帝国主义，霸