腾龙 SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] 和 适马 APO 70-200mm F2.8 II EX DG Macro HSM 怎么选择 啊 ？？？

1 画质方面只能说不分伯仲，腾龙锐利，但锐得发干，过渡比较生硬，拍人像不出彩的，变焦头的焦外也别指望和定焦头去比。适马细腻柔和，但最大光圈不够出色（焦外没有比较多的点光源还好说，否则也不咋地）。色彩方面个人感觉适马浓郁而不失去自然，腾龙靓丽清淡，另外，同光圈同快门的条件下，腾龙的曝光量要高于适马。个人喜欢适马的细腻和腾龙的清淡，不过，用于拍人，适马比腾龙适合，至于拍风景，动植物什么的，也许腾龙更讨好。还有，对于红色（那种大片的鲜红色，比如红色的花什么的）的表现，腾龙强于适马。
差点忘了，适马有些偏黄，腾龙也有，调一下白平衡就可以，不算是问题。
2 做工方面，适马占优势，腾龙镜筒塑料感十足，比腾龙出的180/3.5微距明显差了一个档次，不过这也让腾龙这个镜头更轻便。另外，腾龙以缩短对焦行程的办法来提高对焦速度，实际上降低了对焦精度。当然，并不是说适马做工就没有问题。适马EX涂层虽然刚买的时候感觉不错，但容易脱落，容易沾灰。机械性能很多人说腾龙优于适马，这个说法过于泛泛，早期腾龙的机械性的确优于适马，但现在，很难说，适马这些年在这方面进步很大，所以暂时只能说是半斤八两，再说，适马小黑到现在已经是第四代了，相当的成熟，很多人用了两三年往上也没有出问题，腾龙的才出没多久，没有时间的考验。当然，两者都和原厂、蔡司、莱卡有差距。不过考虑到适马这个镜头全金属的镜筒，做工方面算是略好一些，但这也造成这家伙过份的沉重，带着它拍两个小时绝对是体力活。
3 镀膜。前面说了，相同光圈和快门的情况下，腾龙比适马曝光量高，就是因为镀膜了。腾龙的镀膜的确是比适马和图丽都要好（没研究过适马最新的，用在50/1.4上面的镀膜）。当然，腾龙镀膜好的另外一个优势是保养起来要容易一些，适马的镀膜如果比较潮湿的环境下存放，时间长了比腾龙更容易出现霉变，当然，这并不是说腾龙就不会有霉变。至于镀膜的其他影响，比如抗眩光什么的，腾龙应该略好，不过这个焦段，抗眩光应该没必要很重视，不像广角。
4 对焦，超声波马达的适马小黑毫无疑问更快，而且安静，腾龙倒也不算慢，不过声音大一些，这在一些需要安静的场合，比如说会场等，就会有影响。再有，如果你经常去动物园拍小动物的话，腾龙的对焦速度可能会略微吃力一点。
5 跑焦，没错，适马有跑焦，不过腾龙也有，不光适马腾龙，就是原