马克思恩格斯在《共产党宣言》中说的 让工人阶级去夺取政权 是不是存在一定问题？

马克思提出这一思想时没有问题

只是在实践中碰到各式各样的问题，才让今天的人们难以理解他当时的真实含义

给工人提高待遇？这是谁赋予资本家的权利，呵呵

按照马克思的想法，只要是资本主义制度，就不能改变剥削剩余价值的本质，就不能摆脱资本要求升值的运动；而资本主义在上世纪初大萧条后复兴，也是由于经济周期理论中提到的，新的科技被用于生产，再次提高了生产力，并且由于二战，生产关系调整，缓和了社会矛盾。
而马克思当年认为资本主义必将灭亡，是源于其发现高速发展的社会化大生产，与资本主义私人占有存在难以调和的矛盾，而且当时股份公司才刚刚出现，马克思并没有对这种新型所有形式充分重视。
其实共产主义所说的那个经济基础，说白了就是生产力达到不可预想的高度，社会财富积累到人人都不拿钱当回事，精神文明发达到不干活就不舒服。

马克思恩格斯纯粹是忽悠人的，什么让工人阶级去夺取政权。如果工人阶级夺取了政权，工人阶级也就不叫工人阶级了，他是资产阶级了。这就像古代的农民起义，一开始他们是受压迫受剥削的穷苦大众，是人民的英雄。但他们成功后他们是什么？不还是统治阶级。而被统治阶级依然存在。所以说只要有生物的地方就有阶级，只要有人的地方就有贫富，这是自然规律。那些宣传消灭资产阶级的人他们是有所图的，有的是图个名，有的是为了成为资产阶级。就像古代的农民起义，领导人民起来反抗压迫的都成了统治阶级。

你说得对。现代西方国家的工人阶级的处境比马克思的时代好多了。所以在现在，推翻资本主义是不可能的。

个人认为马克思所说的让工人阶级夺取政权,是让无产阶级做主,自己的当家做主,不是在跟资本家说,让他们给工人阶级涨工资.

没有问题呀！就是让工人不受压迫，减少剥削。