500d还是50d

成像没区别。用的同一块CMOS和同一块处理器。
17-40相比于24-105除了广角外没别的优势，而且大光圈下表现较差。18-55卖不了多少钱。
外闪一般人很少有机会用，原厂外闪的附加功能更是除了摄影记者之外的人都用不到。真有需要的话200多元买个手动外闪足矣。
建议“保留500d，入24-105L和50 1.8。24-105L做旅游头，18-55做广角头。”

成像没啥区别，都是一样的cmos

如果追求成像，没必要换机器

看你的配置，比较喜欢拍旅游风景，没必要上17-40L，这个头是全副头，焦段在500D上有些尴尬，花同样的钱，不如上新出的15-85is，焦段绝对比它实用多了，成像也很不错

拍风景主要用中小光圈，各镜头差异不大

锐不锐后期很重要，数码的片子都是比较肉的，后期相当于胶片时代的冲洗，适度锐化是必须的，没必要为了原片锐10%付出几千块的代价，更没必要为了锐一点买焦段不适合旅游的头，有焦段才有取景，这是有和无的区别

闪灯对普通人来说用的很少很少，建议不要购入，平时有急需的时候一般内闪就可以对付

其实15-85is已经很实用，如果你还想败点钱，可以入个三脚架，六百到八百的就可以。有没有三脚架对锐度的区别比最狗的头和最牛的头的区别还大，要清晰，脚架是关键。当然这败不了多少钱，还想继续的话，可以入爱死小小白，70-200/4is，这支头成像比小白还好，又轻便，旅游人像皆可，又可和15-85is互补焦段，当然，平时我们用70-200这个焦段拍的风景照片比15-85要少多了，这也是没有推荐你直接上的原因

推荐你一篇文章吧：

http://wangbo1118.spaces.live.com/blog/cns!7F12506321D42D7E!1466.entry

成像主要还是看镜头。

但是 50D 的机身做工不是 500D