UC知道一个人花8块买买一只鸡，然后9块卖掉，再花10块买回，再11块卖出，请问他最后的收益是多少？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 17:20:13
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。（个人觉得只有这个是正确的）
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；（这个纯瞎扯。最初只有8元，途中花10元买进的时候，使成本加了1块，所以成本是9元，怎么是8元。）
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ （这个也是瞎扯，反正成本是9元，最后11元卖出，不计手续费，就是赚2元）
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！
（括号内是本人的观点，其他为复制。大家算算）
只要8块买进来，卖给出11块的人，11-8=3，3块是最多能赚的钱。8块买进来，他卖给了出9块的人(赚了1块)，再用10块买回来(赔了1块)，再卖给了出11块的人(赚了1块)，1-1+1=1，1块是主人公赚的钱。本来主人公可以赚3块的，可是他就赚了1块，1-3=-2，那就是赔了2块。
正确答案是：-2元！
这个问题我当时遇到也是研究了很久，所以才自己动手写下这么多东西，希望看得人能明白，特别指出原始答案-2经过证实是错误的(后面会有说明),下面会按照人们选择的多少几率进行逐项分析:
E:2
正确选择之一.最常见的人们的选择,也是人们进行投资和实际操作中最常用的手法,这个答案不是错误的,只是原考题想问的不是数学方面和本金的增加方面的答案,并且没有提示在哪个角度上来考虑这个问题.所以回答这个问题的人都比较扎实,属于稳当实干的类型:
实际收益计算为2
按照支出和收入计算即:-8+9-10+11=2
B:-1
这个是正确答案之一,选择这个结果的人通常有着精明的市场头脑,喜欢最大化的进行盈利,但需要注意规避市场风险
按照经济学最大机会利益计算为-1
从整个过程来看8元成本的鸡可以卖到11块,应该有3块的利益,可是由于这个人的操作问题导致只得到了2块的利益,所以他在最大机会利益的角度上来说是亏了1元,即少赚了1元.
A:-2
错误答案之一.选择这个答案的人有些太执着利益了,经常会掂着1块钱一斤买的青菜算计,这些菜刚出菜园的时候是5毛,我是不是又多亏了5毛呢?不!我本可以买两斤的,但才买了1斤,我是多亏了2块啊!!!菜贩子真黑!
这个答案得出的计算是有问题的,既然从经济学最大机会利益方面进行考虑,那么来看看这个答案是如何得出的,他计算了三次交易过程,即:
1\8元买进,9元卖出,获利1元
2\9元卖出,10元买进,亏损1元
3\10元买进,11元卖出,获利1元
这个过程收益为+1-1+1=1
然后按照最大机会利益8元买进后有机会11元卖出获利3元,然后1-3=-2算就是亏损2元...这个看起来也是这个样子,但是
这个计算是有问题的,他违反了买卖必对应的问题,本来