中医和西医的以毒攻毒有什么不同？

西药是化学小分子，可以进入全身任何一个细胞膜，对细胞进行杀死，癌细胞死了，正常细胞也被大量杀死或致残。
中药是生物大分子，它不会进入细胞膜，而是作用于细胞的营养通道，中医的以毒攻毒就是堵塞癌细胞的营养通道，使之得不到营养而偃旗息鼓。以砒霜来说，它虽然含有重金属离子，但正是由于重金属离子的存在使药物形成了大分子团，堵塞了癌细胞的营养通道。癌细胞得不到营养，当然就没办法发展了。虽然中医的以毒攻毒也有副作用，但它不会进入细胞膜，副作用要比西药小得多。

西医是直接入血管、中医是、吃、通过吸收直达病处这就是区别

中医没有以毒攻毒一说 我们的文化都没有这个概念 我们说的是解毒 化解和解的意思

以毒攻毒；前面的毒意为有毒的物品（药品）或较狠辣的方法，后面的毒意为事物（人体）正在遭受比较严重的危害，以毒攻毒的意思就是利用有毒的物品或狠辣的方法来减低或者消除所遭受的较严重的危害，使危局转缓。。。

中医和西医中的以毒攻毒的定义应该都是一样的。。但也是有区别的。。主要是主体也客体上的区别。。例如中医中使用砒霜攻虫，虫对于人来说属于客体，而使用的量在于心算揣度避免人体受到损害。。在西医中，就拿你特指的肿瘤来说，用药物来抑制肿瘤细胞的增殖以及杀死部分肿瘤细胞，不论其对正常细胞的杀伤作用，它的目的很明确，就是肿瘤细胞，而没有中医所区分的主体和客体关系。。肿瘤在中医治疗中往往采用的是消导散结，调和气血，焙养正气的方法，在于考虑了其中肿瘤在主体上虽然相对健康细胞来说是客体，但其实它仍是人体的组成，不过却是非健康的组成。所以中医一般不会使用“以毒攻毒”的方法来治疗肿瘤。。。。二者都不是彻底治疗疾病的方法，其中利弊也不好分辨。
西医中也有些比较好的“以毒攻毒”法，如严重挤压伤的截肢，坏疽的截肢，都是比较好的以毒攻毒的手段。。

药都有毒，不管是中药还是西药。

但中药有一个特别是西药不具备的，那就是：中药具有双向调节作用。

例子：血压病病理：高血压是心火过旺，所以治疗上以凉血（就好像沸腾的水，你加点冷水他就不冒那么高了），补肾水（水能灭火，水火既济）。

血压低，是血过凉（原理跟前一样），所以用温的中药。血不足（没血心脏就好像水泵无水可用），血管堵