山西煤矿重组的怎么回事？

中国矿产业实行资源有偿使用，煤矿整合是为了保证煤炭资源的高效利用和安全开采。合法开采的私人煤矿在之前是对自己所拥有的煤炭资源上了资源税费的，这部分税费是相当昂贵的，在整合中整合企业要对原煤矿所有人对这部分税费进行相应的补偿（一般是资源还剩多少补多少）;然后就是矿井固有资产的估价，由于在矿井改造中以前的好多设施用不着或者需要更新，矿山设备的折旧费也是很高的，所以在整合过程中的争议主要存在于这些固定资产的估价，估价中甚至能把投入时花了两个亿的资产估至五千万（特例），显然，这对于原矿主是不利的，但由于矿井改造后原有设施得到价值不能发挥，整合企业也不愿意花钱买没用的东西，这只能通过政府和前后易主的两家企业协商；还有煤矿的附加价值（预期的收益及煤矿资源的升值）得不到补偿，如果将这部分也进行补偿的话这次整合肯定就不会成功，因为没有那家企业能承担这么多的一次性投资。

至于“国进民退”吗，我觉得这种说法太牵强，国企是企业，民企是企业，两种企业需要竞争，但煤矿行业需要大笔的初期资产投资，在现在的国情下，国企是具有很大优势的，为了煤炭的安全高效清洁开采，这是合情合理的做法。中国的民企还需要成长，我相信，随着中国经济体制的健全，民企会越做越大，越做越好（即便在鄂尔多斯的煤矿行业，国企依然是具有绝对优势的，绝大部分资源是掌握在几个中国煤炭业排头兵企业手中的。）

我对煤矿很熟悉，可以详细地说一下。
山西的“国进民退”是没有出路的，很快便会摧毁山西的经济，破坏山西的信誉，使山西无法富裕起来。
山西正确的做法是学习“鄂尔多斯模式”，实现煤矿的大型化、本土化、民营化，这样才能大幅度提高煤矿的效率、管理和安全性，同时使百姓普遍富裕，这才是山西的唯一出路。
无数事实证明，国有经济越多，经济越落后，百姓越贫困。
而鄂尔多斯以大型化、本土化、民营化为主导，实现了地区经济的飞跃，实现了普遍富裕。鄂尔多斯成功了，山西要向鄂尔多斯学习。

楼上是浙商请来的托吧？还学习“鄂尔多斯模式”，你知道鄂尔多斯最大的煤炭企业是哪个不？告诉你，是神华，神华是民营吗？？

大鱼吃小鱼~~~小鱼吃虾米~~~