UC知道交通肇事致人死亡，如何责任认定？请专业人士回答，谢谢！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 22:26:05
提问
第一 ：老人死亡后，女司机是否应该当进行拘留？？
第二 ：女死机是否是此事件的完全责任人，还是主要责任人？？
第三： 此女司机是否构成交通肇事罪？？
补充：
第一：此女司机是否饮酒，是否酒后驾驶未知（目前没有拿到交警出示的现场勘察记录）；
第二：此女司机 是否符合交通法规是否存在其它违反交通法规现象未知（目前没有拿到交警出示的现场勘察记录）。
第三：老人行动缓慢，横过马路时间较长，在此情况下，被车辆撞飞。
希望大家能给我一个 较为详细 和具体的推断~谢谢 老人是头朝西北 身高1.6 去掉身高，可否认定为斑马线上行走？现场证人 证明老人至少飞出3米。如果被判为 交通肇事罪的话，我们极力追究她的刑事责任，该如何判刑呢？
交警公布现场证据说，处于当时麻烦，没有进行酒精测试，还说老人当时是在斑马线上走，只是斑马线不太清晰，属于交通设施不全，给司机主要责任！老人次要责任，（当然对方肯定走关系了）可是我们全家认为应该是他们的全责，请问下一步针对这个情况 我们该如何做？他们所说 是否符合法律条文~·
1、是否该拘留，要看事故责任认定，目前应该等待交警调查，勘察现场，检验鉴定，认定事故责任，根据《刑法》及其司法解释的规定，机动车驾驶人如果承担事故主要或者全部责任，造成一人死亡就可以构成交通肇事罪，需要追究刑事责任，并且附带民事赔偿。
如果机动车司机承担事故次要、同等或者无责任，即使造成他人死亡，也不会构成犯罪，只是赔偿的问题。
2、是否饮酒，应该对司机进行酒精检测；
3、个人认为附近有斑马线，行人横过道路应该走斑马线，司机与行人横过斑马线应该停车让行。因此本案的争议焦点应该是事故发生时行人是否在斑马线上？司机是否停车让行？
第一：女司机应当当场拘留，因为该事故有一人死亡。
第二：女司机是负全责还是负次要责任，必须由交警判断，最后交警部门会有一个事故报告书。
第三：交通肇事罪必须由法院判决，现在女司机涉嫌交通肇事。如果交警部门认定该女司机在此交通事故中负全责，交检察院，由检察院提起公诉，再由法院进行判决。
刑事责任不是你们追究不追究，一死人就成公诉案件了。关键看事故报告书，如果女司机全责，她给你们的赔偿你们非常满意的话，会判缓；如果赔偿你们极为不满，最多也就是三年以下（她没有喝酒的情况下）
第一，责任认定为出，且司机无逃逸并不需要拘留。
第二：从描述中基本的判断是司机承担全部责任。
第三：交通肇事罪要按照责任认定来，如果司机承担全部责任并造成一人死亡，构成交通肇事罪，否则则不是。
补充：
第一，是否饮酒或者酒后驾车乃至醉酒驾车由交警认定。
第二：从描述中未发现是否存在其他违法现象，并且其他违法现象对责任认定的判断不大。
第三：无交通信号路口，机动车辆必须让斑马线上行人，道路交通安全法实施细则有明确规定。
追究她的刑事责任个人认为没有必要，前提是要他们有培偿能力并态度好。你们家没有必要去过于追究她的刑事责任。因为又想女司机坐牢又要培偿，这是不可能二方面都能满足的，只能选择其一。
再说了给彼此一个机会，
退一步讲，对方没有主观上的恶念，即便你告上天，那女司机也不可能坐牢的，呵呵。
此案应是机动车负全责或主责的。具体情况具体