朱军被发哥玩?朱军在我印象里挺不错的啊~发哥真是越老越不行了

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 14:43:37
这件事情我倒看不对发哥了,人家一个主持人干嘛耍人家~

古话有云——“终日打雁,终被雁啄”。看后显然有幸灾乐祸之感,这是因为整治朱军这厮的“克星”终于出现了。我记得刘德华、梁朝伟做客艺术人生时,都没落着便宜,一样被朱军玩到云里雾里,到了张学友那里,更是被他一句“你是德意双馨的艺术家”让张学友彻底晕菜,搞得学友还不住反问:我有什么好得意的?

  《艺术人生》为什么越来越不好看了,原因就在于“他下不来了”,一开始就把定位定很高,在国内几十年惯有的语境下还好说话,一和港台明星撞车,“以不变应万变”的朱军就只有“鸡同鸭讲”的份,这里且不论鸡好还是鸭好的事,而是这个节目的模式太“僵硬”了,来了没有不背苦难史的,来了没有不被整哭的,难道“艺术家”们都是一个模子刻出来的?显然不是!难道艺术家都愿意回顾不堪回首的过往,去自揭伤疤?显然未必全是!可是不管你是不是,来到《艺术人生》现场,就成了“全是!”。

  有时候想想,这不是一档节目的悲哀,而是一种强J大众审美意识形态的霸权在作祟,高高在上的央视编导,其制作节目的理念,是完全按照老百姓喜闻乐见的形式和内容去传播吗?不是吧,而是自我的优越感、话语的霸权感在支配:“我们搞出的娱乐节目,你们还不是永远乐的屁颠屁颠的,你们还要什么想法啊,我们替大家包办就是了。”于是呢,三年前,崔永元爆出的那个内幕消息,也就不足为奇了:“我们台一个主持人在做谈话节目,采访一位艺术家,这个艺术家很投入,很忘情,主持人也在现场号召大家向他学习。这个主持人出来后却说‘这傻×今天真配合’”。唉,说到此,其实谁更高明呢,现在的观众,谁还不知道这些节目是怎样营造煽情的吗?有时候看到舞台上忙碌的那些所谓聪明的主持人,心里想到,你们才是桌布上的——杯具啊!

  节目的本质定位如果过度拨高,那无论对于主持人还是嘉宾,都是一件很难受的事,不幸的是,《艺术人生》大多时候就是这样的,当然他有做过非常精彩的专题,比如《红楼梦》、《西游记》剧组二十年相逢的那些节目,还是打动不少电视机前的观众,包括我自己,能引起共鸣,还是因为那都是我们时代的集体记忆啊。可如果“任嘉宾风吹云动,换了无数”,而朱军同志就是“惟我不动”——我程咬金的三板斧砍到底的话,出笑话的就只能是自己了。不是所有的明星都是艺术家,不是所有的艺术家都是老师,不是所有的老师都德艺双馨,不是所有的德艺双馨都要潸然