为什么清朝皇帝都要以圣祖康熙为榜样

顺治帝虽为满清入关后的第一位皇帝，但他建功立业时期不长，幼时亲政前都受制于摄政王多尔衮，采取了一些灭绝人性的政策方案，比如“留发不留头”来断定百姓的顺从度，杀了不少汉人。亲政后虽广推仁策，但也无其他旷世功绩可言。其后不久又因爱妾董鄂妃病逝，成天悠悠度日，最终忧心成病，更染上天花，不治而逝......

比较下，六岁就登基的清圣祖皇帝- 康熙，爱新觉罗玄烨是将清室皇朝推向巅峰状态的一代明君。他智擒鳌拜，南平三番，收复台湾，降服准葛尔丹，黑龙江击退屡犯边界的俄军，将清朝江山社稷推向顶峰时期，开创了“康乾盛世”的始端。

雍正上位以来，严厉惩办贪官污吏，肃清朝政，虽解决了康熙晚年时的许多弊案，从新将国库化零为整，虽是个勤君但其办事手法却不得人心。

乾隆更不用说了，他简直就是个败家子，所幸的是由与雍正传下的清朝江山已是个铁饭碗，是一个他六十年内也败不完的江山。他为人好大喜功，面子第一，要求一切都是完美。从他晚年大力建设圆明园，热河避暑山庄，重用第一贪官和伸开始，就已开在将清朝江山推入火坑。当政的最后几年，每当各国使臣带来进贡物品时，他必会十倍奉还，以示天朝大国的恩惠与大方，根本就是个赔钱思想主义者。他自称“十全武功”老人，也是自我夸大的...... 随着各国的于时进步，清王朝仍活在自我陶醉为天朝大国的闭门梦境里，科技与武器都停留不进。
过了乾隆时代的康乾盛世，也就是大清步向衰弱的开始......

其他即位的皇帝更是一代不如一代，所以康熙贵为众后人崇拜的对象，原因是可想而知了。当之无愧嘛......

因为圣祖康熙于公元1669年，正式亲政。
这位蓄势待发的少年天子，一旦坐上至高无上的王权宝座，就显示出不可遏止 的治国雄心。他十六岁时就亲自谋划铲除了位高权重、专横跋扈的鳌拜，一生先后平定三藩之乱，东北反击沙俄，西北扬威平叛，修德中外一家；对内则治河安邦，富国裕民，肃清吏治，开创出“康乾盛世”的繁盛局面。康熙的一生，既能纵横疆场、运筹帷幄，又能经世济民、安邦治国，达到儒家标准的“内圣外王”境界。
这样的帝王，如果不是处于一个终结蒙昧的专制王朝，也许算得上“千古一帝”了。康熙一生兢兢业业，把全部精力和学识、才能贡献于统一国家，捍卫主权，发展生产等方面，