UC知道哪种乒乓球底板更适合
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/04 13:20:39
以前一直采用的是较薄的底板，再配省狂三，拉球抢攻得心应手，但控制较差，
所以，后来购置了一块Yasaka马林加强碳7+2层横板，底劲很足，因底板较重，
反手选择了较轻的进口胶ButterFly Sriver FX 防守推挡拉球都不错，
正手配置省狂三，天极2，天极3，G666都试过，适应了5个月，
始终是正手没办法适应，关键点是：还没来得及摩擦，球就出去了，
正手比之前差得太多，跟之前的较薄的底板的正手真是天壤之别，
决定弃置，更换底板，
我的打法是:正手近台抢拉弧圈球，反手拉球后对推。
试过STIGA CL-CR,太重,弃置,STIGA EG,控制太差,弃置
多尼克 奥恰洛夫6.2-6.4厚度会是好的选择吗？
有人说狂飚王，但厚度只有5.5，控制应该差些吧。
请教高手:根据我的情况，底板要更换什么品牌，什么型号为好，
套胶选择多数是反手ButterFly Sriver FX/EL
正手是省狂三，天极2，天极3，G666都可以，
在此多谢了！！！
最后选择了YEO,没有马林3D碳厚实,稳重,但正手弧圈效果不错
正在试用中,多谢各位!
所以，后来购置了一块Yasaka马林加强碳7+2层横板，底劲很足，因底板较重，
反手选择了较轻的进口胶ButterFly Sriver FX 防守推挡拉球都不错，
正手配置省狂三，天极2，天极3，G666都试过，适应了5个月，
始终是正手没办法适应，关键点是：还没来得及摩擦，球就出去了，
正手比之前差得太多，跟之前的较薄的底板的正手真是天壤之别，
决定弃置，更换底板，
我的打法是:正手近台抢拉弧圈球，反手拉球后对推。
试过STIGA CL-CR,太重,弃置,STIGA EG,控制太差,弃置
多尼克 奥恰洛夫6.2-6.4厚度会是好的选择吗？
有人说狂飚王，但厚度只有5.5，控制应该差些吧。
请教高手:根据我的情况，底板要更换什么品牌，什么型号为好，
套胶选择多数是反手ButterFly Sriver FX/EL
正手是省狂三，天极2，天极3，G666都可以，
在此多谢了！！！
最后选择了YEO,没有马林3D碳厚实,稳重,但正手弧圈效果不错
正在试用中,多谢各位!
薄的底板并不难控，只是比较震手。楼主应该试试YEO，比马琳碳好控，也容易退档。套胶硬度选最软的39度。
狂飙王的控制非常好，强烈推荐！
建议您YEO,正手要是控制为主就是狂飙2，
反手我的建议是G666
反正是底板要用好一点的 ~~~~
多练球，这几款板就都能控制好了。技术才是主要，莫要陷入器材流的邪道
马琳碳的远台底劲不是很强
马琳就是强在近台,和你的打法比较象
近台抢攻暴挑,马琳碳很好啊
cl不是很重啊 只是形变小 出球快弧线比较低 所以楼主感觉拉球比较沉吧
楼主所说很对 我也感觉五层板子 比较镇手 防守时候很吃力 只能拼命进攻
我觉得你不太适合用纯木的底板
不如试试蝴蝶波尔 或者红黑
红黑稍重了点 但是起球不像cl那么低 感觉也就不重了
如果楼主击打比较多的话 st手柄会感觉更舒服