三国和水浒！！！！！！！！！！！！！

貌似这是内容的问题，罗贯中和施耐庵确是同一时期的人，只是《三国》以陈寿《三国志》为蓝本，加上作者的个人理念，而《水浒》是根据宋代的农民起义所作。

罗贯中主要活动时间为"元末",施耐庵主要活动时间为"明初",这还是有所区别的,而且施没有完全完成,罗在水浒中添加了投降的内容(罗应当是一个保皇派)

施耐庵和罗贯中，的确是同一时期的人，而且根据明代淮安王道生《施耐庵墓志》和清代胡应麟《少室山房笔丛》的说法，施耐庵是罗贯中的老师，大部分史学家也支持这一观点。而且当代史学界也同样认为，罗贯中的确有参与《水浒》中部分撰写。所以才会有《三国》、《水浒》部分相似。

但是，即使是作者同一时期，关系密切，又或者联手创作，也不代表着二人的创作就一定存在延续性。他们写的是不同历史背景下的不同故事。

刘关张桃园结义时是汉末，林冲和宋江是北宋，楼主的问题，的确有趣

这就好像现在研究所和教授一起完成了研究成果，但在署名的时候一般会突出教授的作用。。。。谁说得清啊？

刘关张桃园结义时是汉末，林冲和宋江是北宋，这两者相差十万八千里，楼主你也太搞了吧

很难说.