Su27的对地攻击能力为何弱? 是不是挂个吊舱就解决了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 10:40:43
电视里面Su27对地攻击还是用的火箭弹,和强5差不多,感觉是宝剑当菜刀用了。

是不是没有好的对地雷达? 加一个F14那样的对地攻击吊舱,就等于Su30了?

su30可以使用的对地武器如kh29,59是电视制导的,27座舱里连“电视机”都没有,当然没法用啦,
除此之外还得有与之配套的武器控制系统,要不然飞机认不得挂的什么导弹,无法与导弹上的电子设备交联,自然就不能使用。
解决这个问题不是加吊舱就能解决的,火控模块要改,武器管理控制系统也要改,27没有所以不行,30有,他就行。

这个是设计问题,也不是加个吊舱那么简单的,毛子设计的时候电子设备就没有西方有较大的改装余地,或者说改装起来要费力一点,毛子也没有美国那么先进的吊舱,一个小而轻的吊舱就可以解决几乎全部问题。如果不能实现光学观察识别目标,就没有精确对地攻击能力,如果没有对于各类武器的制导能力,就没有对地攻击能力。

感觉雷达对地探测能力也需要提高,对空探测没有地面那么多杂波干扰,还有电子地图和地形匹配技术有助于提高对地攻击实力。

现代战争不是单一兵种或者单一武器的战斗。比如海湾战争,步兵发现目标,提供定位信息给卫星,卫星传送给司令部,司令部将信息处理传送给空军飞机,之后炸弹由飞行员进行瞄准摧毁。因此不是一个吊舱那么简单

没那么简单的,对地攻击,你的瞄准、引导系统都和对空攻击有很大不同的。