现代战争的城市战对军队的机动性有什么要求？

你问的这个问题相当专业
　　对于城市作战,由于考虑到易误伤平民,控制战争规模及烈度等人道主义问题,一般空军很少使用,即便有航空兵参战也是支援地面部队,使用精确制导弹药攻击,因此空军的高度机动性和威力在城市作战中很难得到发挥.因此在城市作战中地面部队都是首当其冲,我个人认为现代城市作战对地面部队的机动性有相当高的要求.
　　举个例子,车臣战中,俄军地面部队无论从数量,火力等方面均远远超过车臣武装力量,但还是被打得落花流水,遭受了相当大的伤亡,究其原因就是俄军地面部队的机动性太差,俄军将数量庞大的装甲部队投入城市作战,其坦克装甲车的机动性在错综复杂的城市中难以施展,并且俄军上世纪九十年代其坦克装备大量的穿甲弹及破甲弹,几乎没有装备对步兵造成杀伤的榴弹,结果行动迟缓的T-72M无法用穿甲弹有效杀伤掩体和废墟后的反坦克步兵小组，被车臣武装重创，在狭长的街道攻坚战中，坦克装甲车行动缓慢，遭袭后甚至无法掉头撤退，只能倒出战场，这样虽然始终使坦克最为坚固的正面装甲面对敌人，但还不如高速撤出战场，并且高速亦可降低敌军反坦克火力的命中率。与俄军相反的是，车臣武装虽然没有能和俄抗衡的装甲部队，但其灵活的三人战斗小组可谓将游击战术的高度机动性发挥到了极致，打了就跑，用RPG-7和SPG-9等低端攻坚武器成功大量摧毁了T-72和T-80等高端坦克。车臣战争也成了将平原坦克战用于城市攻坚战的典型反例。
　　透过车臣战争可以看出，在未来城市作战中对部队的机动性要求将越来越高，装备也将从笨重的坦克装甲车转变为速度更快的武装突击车和直升机（以色列“梅卡瓦”系列坦克专为城市战设计，另当别论），利用这些装备迅速将大量步兵投入城市作战，步兵同样多采用灵活的游击战术，完成作战任务后再利用突击车和直升机迅速撤离战场，避免陷入鏖战。
　　在城市作战中，美军可称得上是“专家”，其部队经历了大大小小数场城市作战的优化，精通城市作战，给你推荐一部电影——《黑鹰坠落》，哥伦比亚公司出品，讲述了美军1993年在索马里“重建希望”军事行动中与反政府军发生激烈巷战的真实故事，这部电影相当专业，将现代城市作战完美的展现在观众眼前，电影中的城市作战战术甚至可以当做教学片观看，你有兴趣的话可以看一看。
　　我是一个军事发烧友，以上所述全为我自己总结，其中不乏错误漏洞，还望各