关于股东代表诉讼制度的法律属性？？

股东诉讼制度：

1. 害公司：代表诉讼制度（代位诉讼、派生诉讼）
董、监、高执行职务时违法，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

权利人：有限公司股东、股份公司连续180日以上[单独或者合计]持有公司1%以上股份的股东
权 利：（1）书面请求 监事会【不设监事会的监事】以公司的名义起诉；
（2）监事违法，书面请求 董事会【执行董事】以公司的名义起诉；
（3）监事会【不设监事会的监事】或者董事会【执行董事】收到书面请求后拒绝起诉，或者自收到请求之日起30日内未起诉，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接起诉 状告董、监、高de违法。

（4）他人侵犯公司合法权益，股东，可以依照上述规定起诉。

总结：董、监、高和他人 害公司 且 董、监又不作为的 股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，但胜诉收益归公司。

2. 害股东：股东直接诉讼：
董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。例如：
（1） 侵犯知情权；
（2） 侵犯分红权；
（3） 股东僵局，司法解散

总结：董、监、高 害股东 股东有权以自己的名义起诉，胜诉收益归个人。

3.其他股东诉讼制度：
内容违法绝对无效：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
程序违法、内容违章可撤销：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。