就中国现在的军事实力来看,如果和一些强国打起来能占上风吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 16:17:42
比如美国苏联之类的,除开核战争

苏联在1990年就已经解体了……

中国目前还没有能够作为作战用途的航空母舰,也就是说目前中国还没有远程作战能力。

因此如果是远程作战的话中国基本上等于是没有战斗力(因为你已经说了,不能用核弹,洲际导弹就是用来打核弹的)。

如果是本土作战的话,那么我觉得中国应该能够占到上风,毕竟世界第一战斗力的陆军也不是摆设,空军虽说跟美俄有一段差距,但是也不至于说没有还手之力。

中国的海军虽说跟日本都有点差距,但是中国的潜艇还是处于世界一流的水平的,因此在海军对决中仍然可以给地方造成非常大的伤害。

不过要说打仗的话,其实还是得看民心,美国的装备很厉害,但是连伊拉克问题都没办法彻底解决,在可以预见的未来,当美军撤出伊拉克,伊拉克的局势急剧动荡在所难免。因此我们完全可以认为伊拉克战争美国已经输了,越南也一样。

还记得抗美援朝吗?中国不也打赢了美国么?而且美国当时撤军的原因之一就是国内民众强烈的反战情绪。

所以我觉得打仗的话,只要实力相差不是非常巨大的话,决定性应该在民众基础。

中国离开核武器那就不行了,中国尖端武器很厉害,而常规武器就显得落后了,尤其海军,很难取胜,陆军还可以,在世界上能排上名次。空军与西方差不多,但过几年就不一样了,美国要卖给西方f-35。而且J-10又不多,才200多架,与西方强国还是有点差距。

打仗是要花钱地,你有钱吗?貌似是子弹炮弹飞来飞去,你不妨想象一下啊,其实就是美元,人民币,卢布在天上飞来飞去。飞得起就能占上风,飞不起,有什么武器都是白搭。

军内军外,党内党外,无不腐败透顶!
这样如果也能打胜仗的话,当年秦国号称的“虎狼之师”怎么会败给项羽和刘邦的农民起义军呢?
这样如果也能打胜仗的话,当年国民党怎么会败退台湾呢?

要知道,当年我们能打败国民党;能在朝鲜打败以美国为首的联合国军;能在珍宝岛打退苏军的进犯;靠得可不是经济有多么发达,也不是军事装备有多么精良。
我们所能依靠的就是:党和人民鱼水般的政治清明!用毛主席的话说就是:“军民团结如一人,试看天下谁能敌”!

二楼正解