为什么相机的镜头是圆的，可照出来的相片是方的

因为圆形的镜片容易加工，而方形的CCD也容易加工，所以镜头做成圆的，要做成方的你就转不动了对吧？CCD的话，要做成圆的也行，可是照出来的照片也成圆的了
有兴趣的话你可以直接从镜头后端看，保证看出来的景象是圆的，而CCD正好嵌在那圆形投影中

镜头由于较严格的光学成像的物理原理限制，很难被生产为圆形以外的形状。其他形状的透镜所成的像，边缘会有很大面积浪费掉。 （眼镜镜片被切割成各种形状，是因为对成像边缘的要求不高，或者可以视为是出于审美目的浪费了大量的镜片面积。）
镜头指电影摄影机、放映机用以生成影像的光学部件，由多片透镜组成。各种不同的镜头，各有不同的造型特点，它们在摄影造型上的应用，构成光学表现手段。镜头一般表现手法：推镜头、移镜头、跟镜头、摇镜头、旋转镜头、拉镜头、甩镜头、晃镜头等。摄影师一般在在拍摄时候会选择镜头来调节焦距等，而圆形的镜头容易旋转。而圆形的镜头也可以方便360度取景。
摄影刚发明时，胶片是奢侈品，不能浪费。底片形状基本是历史沿袭。很长一段时间内，主流的商用和民用底片都是 36x24 mm 的。如果没有标准的尺寸，不同厂商生产的底片就无法通用。至于形状是长方形，则是因为底片都是很长的一个长条形状来存储和使用的，如果只使用上面的一个圆形区域来记录影像，大部分的面积就要浪费掉了。圆形成像的边缘，装不进去也没什么损失。 现在的使用场景，用户体验最优先，因此各种比例都开始出现了。但是绘画、照片、电影，传统上都是方形的。短时间内这一点仍然不太会改变。 而专业领域，科学研究拍摄一张若干光年之外星系的照片，成像上的任何信息都是非常重要，也是花费巨大的成本才得到的，绝对不能浪费。传感器做成什么形状都是为了更好的服务这个目的，其他新技术同理。

如果用传统的几何光学来看，镜头当然可以不是圆的。我记得上大学的时候，几何光学有一道非常经典的题目：如果把物镜遮去一办，请问成像会发生什么变化？答案是只会变暗。图形不会发生任何变化。几何光学研究的是光路的结构。我们看到很多镜头的镜片组纵向剖面图就是几何光学的方式。从剖面图上来看，谁能看出来镜片是圆形的呢？矩形的也可以呀！从几何光学的思路来看，矩形的镜片是完全可以完成成像要求的。

但是，从物流光学（傅里叶光学）的角度来看，这个方法就行不通了