社会主义比资本主义优越在哪里？

理论上
1：生产资料公有制
2：按劳分配
3：贫富差距小

判断一个社会制度是否优越的根本标准是其是否适应和促进社会生产力的发展。封建制度为什么优于奴隶制度？那是因为让奴隶获得自己的部分劳动果实提高了他们的劳动积极性，进而提高了社会生产力水平。

资本主义在提高社会生产力水平上起到了相当大的积极作用，首先是促进了社会分工，大大提高了劳动生产率，以制针业为例，其分为18道工序，一个工人单独工作每天可以制造出20枚，但10个工人采用流水线作业可以制造48000枚针，也就是平均一个工人生产4800枚，效率提高了240倍，而在分工的同时也推动了技术的发展；其次是开拓了市场，庞大的市场和商业竞争加速资源、劳动力和产品的优化配制，进一步促进了生产力的发展。

资源+生产力+市场是商品经济的基本构成，在资本主义初期，其确实大大推动了生产力的发展和拓宽了市场，抛开人道主义问题，当时资本主义在提高社会生产力水平上是有积极意义的。但是到了资本主义后期，诸多问题就暴露出来了。

初期资本主义的繁荣发展有一个重要条件：市场是无限拓宽的。生产力是受市场条件限制的，当市场容量饱和时，生产力就无法继续提高。在资本主义初期，即便资本家残酷压榨国内人民导致国内市场压缩，但因为有广阔的海外市场可以拓展，其可以通过武力占领海外殖民地和敲开如中国这样的封建大国的市场，所以说其生产力发展受其国内市场制约相当小，资本家们不给工人加工资也照样不愁市场。

市场的拓展，可以通过质量和数量来达到，数量就是殖民地和半殖民地的扩张，质量则是提高人民收入。到了资本主义后期，市场已经无法再通过数量来拓展了，经济危机就开始出现了，社会财富越来越集中在少数人手中，如上世纪20年代全美最大的16家财阀控制了整个国家国民生产总值的53％，全国1／3的国民收入被占人口5％的最富有者占有；另一方面，约60％的美国家庭的生活水平还挣扎在仅够温饱的每年2000美元水平上下，更为严重的是，有21％的家庭年收入不足1000美元。市场由于人民的低收入而被压缩，无法满足高涨的生产力，于是就产生了畸形的“生产过剩”现象。市场被压缩导致大量工厂倒闭，大量工厂倒闭又导致更多工人失业，工人失业又