足球比赛中增加鹰眼,难道行不通吗???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 20:33:16
像网球和美式足球似的,遇到有疑议的时候可以挑战鹰眼~~~

设一场比赛可以有2次的挑战机会(再议).由教练或场上队长发起挑战,为了防止故意滥用挑战鹰眼,可以对挑战失败方有一定的惩罚,这样不是要比在禁区设裁判更好吗???

各有利弊吧 采用鹰眼技术会让比赛更加公平 这是肯定的 但是你有没有想过 这样的话也会破坏比赛的完整性 连贯性 足球比赛不同于美国橄榄球 不同于NBA 它是一项当连贯的比赛 假如一大堆人在等着鹰眼的结果 对于球迷 球员都是很不爽的 并且足球是一项具有很多话题的运动 国际足联主席布拉特说过 裁判有时的误判也是足球的魅力之一 正是激烈的对抗 球迷的疯狂才让裁判有时侯真的很难作出正确判断 所以出现一些误判也是正常的......足球演变到现在 它是世界第一运动这是不容质疑的 一百多年的历史足以说明目前的规则是非常适合足球的 总之为了保证比赛的连贯性 和激烈对抗 以及赛后的话题 增加鹰眼是不合适的

有这么一说,但国际足联好像不太支持。因为会破坏比赛的连续性和完整性,想象下NBA的情景,一堆人站在那等着,裁判在场边看鹰眼。。。确实有点不妥。有裁判的地方就有误判,这也是体育的魅力。不管鹰眼还是底线裁判都是为了更公平的进行比赛。

楼主太有才了,可能他们看网球少吧.......想不到

其实楼主说得很有道理```我们不能认为国际足联的是些大人物就认为他们什么都是对的。只不过他们不这种做可能是有一些我们想不到的打算。