初二阅读《谁赶走了鸟类》答案

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 19:30:18
1.作者叙写晨跑时路遇“射杀麻雀”的男人和在家接待那个“三天打死三百二十只鸟”的人这两件事有什么用意？
2.作者对自己在文中反复提到的“冷静”持什么态度？为什么？
题目不打了，还有几题知道答案的就请写下来吧，强烈感谢！！

1、表明驱赶鸟类的不仅是枪手和伐木者，更多的是像我这样视而不见和冷眼旁观的“好人”点明本文着力谴责的对象。
2、否定，因为正是这件事不关己高高挂起的“冷静”助长了人类对动物的虐杀使他们更加猖狂。
3、人与自然能和谐相处的地方没有喧闹的自然之地。
4、说明人类正在破坏自然环境，标志着自然环境的恶化也标志着人的居住地环境在恶化，最终人类将失去自己的生存环境自己的家园。
5、人与自然界的各种动物要和谐相处要保护它们，不要肆意捕杀它们。

~~~~~~某唯飘过~~~~~~~~~
ps：这是我自己做的，错了不要我，准确率可以保证的啦！O(∩_∩)O~

三点

1.说明谴责的对象不仅仅是枪手和伐木者，跟有像我这样冷眼旁观的“好人”。
2.否定的态度，着冷静助长了人类对动物的掠杀，纵容了人类对动物的伤害。

作者叙写晨跑时路遇“射杀麻雀”的男人和在家接待那个“三天打死三

12．枪手和伐木者以及视而不见、冷眼旁观的“好人”13．突出强调了鸟的稀少或很久没有听到鸟声了14．①句好。①句中 “理直气壮” 和 “信手” 形象地写出某些人不文明的行为和习惯, 表达了作者的强烈不满。15．详写了“我”当时的心理活动, 显示了像“我”这样的“好人” 事不关己、明哲保身的处世态度; 详写的目的在于通过对自我的剖析, 告诉人们, 保护生态环境是人人有责的, 不能只是“心动”, 而无行动。 (意思正确, 言之成理即可)16．A 17．“我”；喧闹18．“渐远的” 还有人之所以为人的良知。 (意思正确, 言之成理即可)