请问这种情况丙是否需要负法律责任？

甲和乙之间存在保管合同关系，乙和丙实际上是赠与关系。丙不承担责任。
因为，钱是不特定物，也就是说甲的1000元和任何人的1000元没有区别，丙受赠于乙进行消费，只能认为是乙自己的钱，所以丙和甲没有任何法律关系。
乙的抗辩“你的钱已经让丙买东西了”不成立，同样的道理，甲交给乙1000元，这1000元一旦交付，就和乙的存款也好、现金也好溶为一体，因为钱是不特定物，乙实际上对甲负有返还1000元的义务，而这1000元不必是当初甲给乙的1000元。
这就好比，甲往乙的水缸里倒了一碗水，后来乙说丙喝了一碗水，你找丙吧，这是不合法的。实际上，乙对甲只是负有返还一碗水的义务。

亿对甲负有代为保管的责任，在甲没有授权亿自行处置情况下，应当将1000元完整的交还甲，
丙无责任。

乙有义务还钱。甲与乙形成保管合同关系。丙与甲无关。

乙有义务还钱。甲与乙形成保管合同关系。丙与甲无关。

乙有义务还钱。甲与乙形成保管合同关系。丙与甲无关。