辩论：QQ农场应不应该被抵制？

“正反两方的观点都要”

嘿嘿，胃口好大……

“我方是支持不应该”，我觉得你们的立场稍微难些，所以，我来帮你这边

我的观点，和楼上几位不同，这个辩题的重点，我觉得不是“QQ农场”，而是“抵制”！

话说当年《红楼梦》被列为禁书，被官方严厉“抵制”，但是，现在呢？四大名著之首，传遍全世界……
话说当年刘禅坚决不让诸葛亮被蜀国官方祭祀，至死不让诸葛亮庙享进成都，现在呢？刘禅自己被迁出他爹的汉昭烈庙，而汉昭烈庙现在被称为“武侯祠”……

反过来，古代中国，国家考试鼓励八股文，提倡女人缠小脚，现在呢？只能在历史博物馆里见到它们的遗迹……

如果是好的东西，抵制、禁止，最终是不会起效果的
如果是不好的，即使大力提倡，可以一时风靡，但终究会被弃如弊履

应该被抵制的是什么呢？是类似毒【】品、黑【】社【】会、贪【】污【】腐【】败、色【】情【】淫【】秽……这些有百害而无一利的、危害社会危害人民的东西

对于QQ农场这样的“新生事物”，我们大可不必视其为洪水猛兽

况且，就算是洪水，也可以“疏”，而不必非“堵”不可

所以，我们应该做的，不是“抵制”，而是“规范引导”

如果它好，为什么要“抵制”？何况“抵制”了也没用
如果不好，在抵制之前，它就已经被淘汰了……

如果，它具有好的方面，也有不好的方面，那么，经过积极的“规范引导”，自然会在“大浪淘沙始见金”之后，冲走糟粕，留下精华

有生命力的东西，能带来创新、带来好处的东西，就不怕风吹浪打……

===================

“答 的好再加一百分……”
“我不吝惜分数的哦~~”

虽然我不是冲着分数来的，但是，如果那算是对我花了半个上午、用心思考的一种肯定，我希望你加的分数越高越好，呵呵……

（就算是0分的帖子，只要觉得值得帮，我照样花几个小时来回答，比如这个，也是辩论赛的帖子，您也可以看看网络红人应不应该抵制 辩论应不应该咄咄逼人 辩论：中学生应不应该穿校服 辩论题目：大学生应不应该谈恋爱 辩论：愚公应不应该移山？ 辩论:小学生应不应该听流行歌曲 辩论:当代社会应不应该节约? 辩论:小学生应不应该看电视? 辩论 应不应该可意追求时尚 中学生应不应该交往？辩论