为什么在性能差不多的前提下，Intel要比AMD的U贵那么多？？？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 03:08:41
就拿
INTEL e8200 和 AMD Athlon II ×4 620 做下比较。

测评看来，E8200（双核）综合性能还不如620（四核），但是价格却还要贵出个100多。。。

INTEL搞什么？ 其实我一直对INTEL比较有好感，而且关注也较多，但是这太让我纠结了！！

我是高清爱好者，不是I饭也不是A饭，哪个性价比高选哪个，只是不明白INTEL为什么贵这么多？？

请高手答疑解惑？？

顺便一问：
为什么DDR2 1066内存 只能在FSB 1333下才能达到1066频率？在FSB 1066下DDR2 1066内存为什么便为800频率了。

等高手！！

INTEL 的产品注重的是高效性 科技含量比较高
但并不说AMD就没什么科技 毕竟都是搞精密仪器的研制 AMD注重的是实用性 讲究的是CPU的利用率
如果您善于观察 就会发现两家公司的主打产品pentium atheron 他们的利用率有所差异 在同等情况下 运行同样的软件 前者相对来说并不是很容易发挥CPU的全部机能 而后者是充分发挥 协调整台电脑的机能 所以AMD的主频要比他实际发挥的机能要低 例如：atheron2200 他的主频才1.8GHz 但后面加的2200 表示他能发挥到pentium2.2GHz的能力 主频降低 当然成本也会低 所以在市面上就产生INTEL的CPU比AMD的贵

intel品牌好.

就像，同样的配置，为什么联想电脑比神州贵一样.

只能说INTER的稳定，可以7*24小时都没问题

如果没有AMD ,现在大家可能都还在用586呢！ CPU价格要贵上10倍
我的AMD 4600+ ，7*24*365 开了两年了，只关机过一次（是因为停电） 运行稳定，没一点问题

别被外表的几个参数所迷惑。inter和AMD的cpu由于内部架构设计不同，参数相同的性能大相径庭，好比德国汽车和日本汽车都是1.8T的，日本车看着还漂亮，性能一样吗？