工人剥削问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 17:14:26
在对当代资本主义社会的经济体系评价中，马克思主义学说提到，二战以后，由于新兴社会主义国家的刺激，以及世界无产阶级的斗争，资本主义国家为了缓解矛盾，对于工人的待遇有了很大程度的提高，如减少工作日和工作长度，提高社会福利待遇等。
我的问题是，如果资本主义国家里，对于工人的待遇水平要高于社会主义国家时，是不是可以理解为它们相对来说消除了对工人的剥削？
我曾在一个大公司下面的小工厂里实习过，它们那里的工人每天工作10小时以上，而且两班倒，夜班每天补助8元，一星期上六天班。一个月下来，熟练工种的月薪从1400元到2300元不等（它们按生产成品件数记工资），我觉得这种强度下他们绝对会产生很大一部分剩余价值，而且这部分剩余价值不会反过头来加在他们身上，所以他们是被剥削的，既然社会主义国家也有剥削，为什么要一再强调资本主义国家会因为这种矛盾的发展而最终被社会主义取代？难道社会主义国家里这种矛盾会越来越小？但是在自由竞争的市场环境下，只能走向资本的积聚和集中，发展成为高度集中的垄断经济，两种社会发展方向是一样的，难道是因为在社会主义制度下，贫富分化的矛盾会被国家政权解决掉？仿佛有需要革命的嫌疑。
我知道了，社会主义里的剥削是偶然的历史性的问题，是会被解决的问题，而资本主义里的剥削是必然的，只要资本主义制度存在，就会有剥削。

减少工作日是工人长期斗争的结果，提高社会福利待遇，如果企业没有那么高的利润的话，凭什么提高工人的福利工资待遇？？老板赚的钱越多，才有可能给工人相对较高的工资，同时也说明工人被剥削的程度也就越高，如果经济危机，企业大量倒闭，工人连工作也没有了，谈何高工资？而且当时二战胜利后，工人待遇提高，其中一个社会原因就是，因二战，大量的劳动力在战争中伤亡，二战结束后，劳动力短缺，工人工资提高也和当时历史背景有关。
工人阶级遭受剥削，那是因为工人阶级没有掌握政权，美国是资本主义国家，美国的政治是由少数垄断资本家所决定的，只有美国工人行动起来，推翻美国资本家的统治，美国工人才能摆脱被剥削的命运。

工人是被剥削啊！