马克思同意中国特色的社会主义吗

老大，给你介绍个思想发展的主线：

老马提出的是人类社会的普遍发展规律，资本主义高度发达之后必然过渡到社会主义；

列宁说，既然必然过渡，那么与其静等不如现在就由无产阶级掌握政权，利用国家资本主义的手段尽快实现过渡；

斯大林认为社会主义的建设最重要的是工业化的进程，结果忽视民生，为了一个目标的极权主义大行其道

老毛认为，中国的工人阶级力量太弱，要想夺取政权就必须依靠农民，这样就把列宁的想法更进了一步，依靠农民的力量掌权，然后工农联盟实现过渡

邓公的想法是，不能超越国情的现实，在中国这个落后的农业国实现经济发展是解决其他问题的前提，因此手段无所谓，只要能发展生产力就行

江时代，经过一段时间的发展，经济总量虽然上去了，可问题也很多了，发展是为了什么呢，价值观认识的底线在哪里呢——三个代表出现了

胡哥：既然现在大家的想法比较多，那么咱们就提个大家都能接受的，既有现实性，又有前瞻性，还兼顾中华传统文化——和谐社会的科学发展观

看着有点儿像行军时的一个接一个的口传命令吧，很可能因口音问题内容走样啊

事情没有这么简单
马克思主义在中国的地位还没有儒家文化高，还没有佛教高。
在英国马克思被评为千年以来最伟大的思想家，而在中国，某些所谓的专家胡乱解释马克思主义。
中国已经背离了马克思主义，而且我们某些政党的行为让这位思想家在中国名誉扫地。
你问老马的书中有根据实际，慢慢发展的说法吗？
请问马克思会让剥削经济在社会主义中存在吗？有人说社会主义初级阶段是可以存在剥削的。
那么让我来戳穿这个谎言吧！即使像某些人说的社会主义初级阶段允许剥削经济的存在，那么中国将在本世纪50年代完成社会主义初级阶段经济建设，那时剥削经济就没有任何存在的理由了吧？
但是本世纪50年代中国会消灭剥削经济吗？当然不可能，市场经济只会壮大剥削的资本。到那时中国总不能说，社会主义可以存在剥削吧。否则马克思会喷血
马克思在《共产党宣言》和给友人的信中讲得很清楚。
无产阶级将用暴力推翻现存的资本主义制度，没收资本家的全部资本，消灭一切剥削，消灭私