UC知道红利发两全保险
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 06:35:02
投保险的目的很明确，红利发，很明显是为了多挣几个利息钱。同时，也恰巧被坏人利用了人的这一心理。我个人觉得这种保险属于诈骗，如果是有国家保监会合法手续的险种，也只能说他们是合法诈骗。为什么这样说呢，先不管业务员怎么承诺，3年内取钱，反不回本金，甚至损失很大，3年至5年取钱不够银行利息，十年取钱才能比银行利息略高，而且，保险内部还有很大的风险，据网络一些人说，保险公司用这部分钱，去做买卖，赔了是客户担着，赚了自己全包。谁能解释，这是保险还是危险。我们是中国人，我们国家的领导人说过，要有比黄金还贵的诚信，你们连自国家的人都欺骗，何况是其他情况，你们这样做，是不是在给自己的国家抹黑，你们配做中国人嘛。 同时，银行的业务是不是通过银监会来审批，你们知道银行的业务人员把储蓄客户都拉到保险上了吗。如果有人因为不明事实，把储存的钱投到保险上去，而用钱拿不到，发生医院不救人，跳楼事件或其他情况，你们怎么办，即使法律不追究你们，你睡觉的时候能不能看到冤魂。
保险产品每一种都有特定适用范围的，解决某一方面问题。
没有一种产品可以解决所有的事情,低费率、高保障、什么都管、没事养老，压根儿就没这样的东西，不然市面上其它的产品都没必要存在了，大家都卖一个旧好了。
这两点明确了，其它的事情就好说了。
我见过很多人，见面第一句话，你们有什么好产品... 基本上这些人全被误导了。
买保险第一要确定的是目的，为什么买，要解决什么问题。
然后，才有什么样的东西去匹配，方案是不是合理，这才有标准。
可惜，现在的现实情况是，以产品为导向的公司占了市场90%的份额...他们旗下的业务员也会以产品导向继续引导客户。这是个人力量所不能及的事情。
你说的这种东西，应该是银行保险的产品吧。
在银行销售的东西，有它的特殊性。银行掌握资金渠道，在这个渠道中出现的东西，基本上都是为了吸纳资金用的。保险公司得到中长期的资金，银行得到利润，两个企业合作基本是双赢。
保险的原点，也是保险区别于其它金融工具的最重要的地方，是保障性，这点才银行销售的保险中非常薄弱，对客户来讲，是好是坏？
还有，银行的销售环节，容易出现问题，这个随便在网上搜索一下，有很多负面的报道，误导储户，承诺过高的回报...这些都是他们干的。
理解了上面几个点，你再去看，你会理解为什么会有这种东西。
保险产品本身没有问题，只是做的人不对，把他做烂了。
保险的原点，理念是非常好的，让每一个家庭得到应有的保障，在出现问题的时候不会陷入困顿。但是这里的做法很讲究，买保险，真的要选对人。
我很赞成上楼的关点
保险第一要确定的是目的，为什么买，要解决什么问题。
然后，才有什么样的东西去匹配，方案是不是合理，这才有标准。
并不是产品的错，产品本身是好的，那是你没有确定好自己的真正想需求点在那里。
你说老百姓买保险用的都是血汗钱，我非常赞同。但不能因此就一杆打翻一船人，保险本身并没有错，只是遇到的人不够专业。确实，保险是一个长期的投资才会有高收益，试想一下，保险分了太多种，你买保险的时候，是否看过你买的到底是什么，管的是哪方面，总不能买双凉拖大冬天穿吧？这是很简单