佳能EF 50mm f/1.4 USM和佳能EF 50mm f/1.8II的区别

差距主要有这几点：
1.镜头材质，50 F1.8 II是塑料材质 50 F1.4 是金属材质
2.光圈 50 F1.8 II最大光圈是1.8 50 F1.4是1.4 大光圈的光学成像控制的难度要大很多，镜片构造要复杂，成本高
3.驱动马达，50 F1.8 II是普通机械马达驱动，对焦速度慢，声音大； 50 F1.4 是USM 也就是佳能的超声波马达驱动，对焦迅速，安静，声音小
4.光学性能，50 F1.4的镜头光学成像性能明显高于50 F1.8 II，可以看相关评测。
所以后者价格更贵，补充一点同是50MM 的镜头佳能 EF 50mm F1.2 L 要1.2万元左右啊。

其实标头制造已经经过了几十年了，双高斯结构的标头也属于技术成熟产物。

不过佳能这两只镜头，50 1.8有点不厚道。

50 1.8材质比1.4差这个我们都能接受，毕竟价格差着很多。马达也能接受，毕竟也是价格差了很多（不过50 1.4非L的USM比一般机械马达快不了多少，主要是噪音）。但是佳能最可恨的是一个技术极为成熟的标头，50 1.8居然还是可怜的5片光圈叶片。

佳能的50 1.8是几家廉价标头里最狗的一个，不光是肉，而且焦外非常难看（5片光圈能好看到哪里去）。相比尼康 50 1.8与1.4的差别，佳能这个算是阉割到家了。

如果预算合适，直接50 1.4，买1.8真的会后悔

材料不同 性能不同 成相还是有差距啊 主要是焦外!