从中国历史发展看，为什么资本主义不适合中国国情？谢谢

因为中国并没有进行原始资本积累就被列强攻破国门，且当时处在封建社会末期，以农业为主，清朝政府重农抑商，商业得不到发展自然没有资本主义和资本家。尽管晚清开始逐渐重视商业但当时是在列强的经济侵略下进行的，西方的工业技术远远高于中国，资本主义仍然发展不了多少。
无产阶级占大多数的中国不适合发展资本主义，故新中国成立后走的是社会主义道路而不是资本主义道路。

两个最具代表的史实
一，戊戌变法，资产阶级改良派的君主立宪主张的失败。
二，辛亥革命，资产阶级革命派建立民主共和国意图的失败。
基於共同的原因：国内封建势力依然庞大及顽固，并且改革和革命都不是在和平的环境下独立发展起来的，西方列强力量过於强大，和本国封建势力勾结起来联合绞杀中国资产阶级革命。这是外部原因。
最根本的因素是中国资产阶级自身与中国的国情决定的。中国资本主义在明清时期萌芽，但中国几千年来不断发展和完善的封建制度和宗法制制度使得中国社会形成一个超级稳固的结构，最终也无法走向与西方那样独立发展资本主义的道路。一直到1840年鸦片战争被打开国门，中国开始被迫卷入世界资本主义市场，中国资产阶级就在外国资本主义的干涉中畸形发展，但依然无法走一条属於自己的独立发展之路，夹在本国封建势力和外国资本主义的双重压迫下，艰难生存。故而本国资本主义具有中国特色：软弱性和妥协性。这两点决定了它无法作为中国资产阶级民主革命的领导者（上面的两个史实）。
中国的资产阶级人数少，只是聚集在全国的少数地方，辛亥革命如此影响巨大，但还无法深入人心，中国封建思想仍然顽强。对比西方，它有一个循序渐进的过程，并且有与之对应的思想和文化上的准备（文艺复兴和启蒙运动），商业发达，资产阶级强大而独立发展，走上历史舞台有其强大的经济实力做后盾。

以上原因略显粗糙。还有其他原因，仍可扩展。

我个人认为：
第一，经过戊戌变法辛亥革命这些失败后 历史经验证明不可行（辛亥革命推翻了帝制 但是没有实现把资本主义成功运行于中国）——这条似乎是当年高中历史课本的说法...
第二，中国小农经济了几千年 国民以农民为主 这是最大的国情（小农经济对中国的历史有全面的重大的影响 不能光拘囿于经济一块） 资本主义明显不适合 即使要推行要适